春节假期的第一本书，是汪洁老师的《星空的琴弦：天文学史话》。
从天圆地方，到地心说，日心说，再到宇宙，谈历史，总是难免让人觉得太无聊，汪老师用一种比较幽默风趣的语言去讲解，使得科普读物看起来不再那么枯燥乏味，再配上精美的图片，又一次让我体会到了星空的浩瀚，生出“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”的感慨。面对浩大的宇宙，我们实在是太渺小了。
南国的冬夜，寒意微凉，唯有山风呼啸不停。晚饭后，走到天台看星星。一抬眼便能在往常的方位，看到猎户座，标志性的三星腰带略暗，被四颗更亮一些的星包围着。从前，我只认得出北斗七星。后来，才见到了猎户座，也看到了天狼星。璀璨的星空，总是在吸引着我们啊。
借着这天文学的历史，汪老师也在无时不刻重复强调科学的内涵。如下面的两段摘录：
“否定”这个词在科学定理上是与我们日常生活中的口语有很大不同的，科学定理只会被不断地“修正”，极少极少会被“完全推翻”。
科学是一种人类获取最可靠知识的方法论。具体来说，这个方法就是通过观察，提出假设，然后再通过实验来检验这个假设。如果通过检验，那么假设就可以上升为在一定适用范围内成立的科学理论。如果通不过检验，那么就要修正假设或者完全推翻重来，继续通过实验来检验，如此循环往复，直到成为一个科学理论为止。
以及对专业和业余的见解，自然我读到时是汗颜的：
殊不知人生有多少个四年，并不是只有第一个四年才能学习专业知识的，更不要说许多人在大学中其实也并不怎么听课，真正学习都是靠自学。
作为一个scientific research的从业者，我想，如何能把自己的research讲得有趣，也是一件很重要的事情。之前去听王立铭老师的讲座，我满心期待一场interesting的讲座，但是，那天我的注意力被早上无意间打开的一本小说吸引了，最后我根本不知道他讲了啥（sorry！）。
我想起以前看到的一本书，讲的是主人公看书时会在旁边放一份自己喜欢的吃食，如果书的魅力能打败食物的诱惑，那证明这本书是一本很不错的书。
不过这个对我来说是不成立的，我看书时，边上必然要放零食水果，否则看着看着就会饿了，要找吃的，不去觅食的话，我的脑子可能都是美食，注意力分散，去觅食的话，要中断读书过程，也会让我很苦恼。所以，我对书的评判是，这本书是否能在两章内吸引我，非看完不可，如果是可丢弃的书，我一定会扔到一旁，安慰自己，以后再看吧，其实根本不可能再捡起来读了，哪怕是重新打开，我也会翻几页后丢了的。
说了这么多，有些跑题了，其实就是想强调，汪老师的这本书，我居然看完了，还觉得很有趣，真的可以去看看啊。
