一种武功之所以称为绝学，上限一定要高。
假如练到最高层，仍然谁也打不过，那只能称之为末流。
有人喜欢狡辩，说乔峰用人人都会的太祖长拳都能吊打使用了少林七十二绝技之“袖里乾坤”的高僧，难道不是说明武功没有高下，区别只在使用武功的人是不是天才？
还有人狡辩说，虚竹天分不高，但他只用一招黑虎偷心，就打得使用少林七十二绝技加逍遥派顶级内功“小无相功”的鸠摩智灰头土脸，是不是说明天才都不用，只需要内功强，放个屁也能打败敌人，无需招式？
以上都是文科生，文科思维下的感性判断。
其实谈不上文科理科，哪怕上过初一的人，都懂得讨论问题得控制变量。
比较一种武功绝还是不绝，你用两个内力大相径庭的人来对比，有控制变量吗？
得是同样水平，同样内力的两个人，总之其他条件都相同，分别使用两种武功对打，才能比较哪种武功绝，哪种一般不是吗？
就好比说，现在有两个虚竹，一个使用黑虎偷心，另一个使用“生死符”，你说这两人哪个赢？
答案是显而易见的。
乔峰也一样，他在聚贤庄，是抱着必死的心，同时心中蕴含着复杂的情感，有迷茫，有傲气，有不屑，有愤怒。
他用太祖长拳和大宋武林“同道”动手，到最后杀红了眼，各种武功齐上。
这种非正常的情况，能说明太祖长拳和降龙十八掌是同样水平的功夫吗？显然不能。
绝不绝看上限，一阳指就是上限很高的功夫。
天龙寺几个老和尚都没有练到一品，甚至原文说再给他们100年，也未必能练到一品。
这几个老和尚都是武林前几十名的好手了吧？
再给他一百年也练不到一品，这就是说明一阳指上限高，绝到家了。
有人说连不到一品还有毛用，人人练会还叫绝吗？
绝技自然是个别人在奇遇帮助下才能练到最高层。
普通人需要100年，天才加奇遇可能一两年就成了。
但也要区分一个情况。
这里的一品和四品，根本区别到底是内力的多少，还是功法本身的区别？
比如一品点穴能让对方瘙痒难耐，而四品没有瘙痒的功能。
像太祖长拳，人人都能练会，可以说人人都练到了一品。
乔峰和普通江湖人区别的不是功法品级的高低，而是内力和经验的差距。
这就和功法本身无关了。
因此高子歌在这里提一个说法，那就是绝与不绝的一个关键区别在于：
对于同一个高手，当他内力再提升一个档次后，使用哪种武功实际战力提升更大，也就是内力加成更大。
比如对于虚竹，当他的内力是50年的时候，假如他使用天山六阳掌和天山折梅手是同样厉害的，都修炼到最高品了。
当他的内力从一共50年提升到一共60年，对哪种功夫的加成更大？
假如多了十年内力，天山折梅手并没有厉害很多，但天山六阳掌增强了一大截，那么就可以认为天山六阳掌上限更高，更绝。
这一点很重要，因为看天龙段家就知道了。
段誉之所以练成六脉，其他老和尚只能各自练一脉，说明这六脉并不是逐渐递增的关系，各脉学习难度相差不大，真正困难的点在于内力无法提升很多。
段誉内力高，所以能同时练很多脉的剑法，说明这套功夫内力提升对武功上限的提升非常的大，因此他是一种绝学。
现在清楚了，只要内力提升，各种功夫自然都更厉害。
绝与不绝，差别在于相同的内力提升，哪种功夫加成更大。
玩过王者、英雄联盟、刀塔等游戏的都懂，有的技能加成是1倍，有的是3倍，通常大招的加成是更高的。
也就是说，当你的攻击力（或法术强度）提升后，大招提升了3倍，普通技能只提升1倍，所以大招就是绝技。
尽管普通技能也提升了，但他不是绝技，因为提升的不如大招多。
当一个满级的英雄用一个普通技能就把一个使用了大招的低级英雄打死了，很正常，不能说这个普通技能是绝技。
因为等双方都满级满装备后，很容易就能看出，普通技能远远不如大招厉害。
另一条路就是和内力无关的，只和品级有关。
比如四品只能眩晕一个人，一品能同时眩晕100个人，四品到一品不看内力提升全看功法学不学得会。
这种情况，哪种功法更绝，那就是同一个高手，修炼两种功夫都到最高品，哪种更强，哪种就更绝。
综上所述，你还会对一阳指是不是绝学感到疑惑吗？
图：电视剧《天龙八部》文：高子歌
