读书人，这里指的不是说在学校学习的人，也不是指在大学里做研究的人，只是单纯的说的是“读”“书”“人”。
曾经在备考普通话的时候读过一篇文章“读书人是世间幸福人，他们有两个世界，一个是他们生存的现实世界，一个是书里面的世界”，想不起来是谁写的这篇文章，能道出了这番真谛，他该是有多幸运。
读书人的缓冲空间肯定是大一些，毋庸置疑。在他们的世界观里，现实世界与理想世界之间的缓冲地带堪比放了充气囊，买了保险的司机台，不管现实世界多么的离奇与戏剧，他都有一个更大的气囊来罩住，因为在他们的世界里，离奇与戏剧的边界更为宽阔，很少能冲到边缘。当然你可能说，艺术源于生活。但是也别忘了艺术高于生活。总有艺术家在超越生活，在概括生活，在探索生活。而往往是这些艺术家在艺术丰碑上名垂千史。所以不用质疑读书人的幸福。他们在与你唠家常的同时，也在与智贤道乾坤。
自认为我是一个读书人。总是与现实世界格格不入，又过分融入。
以前喜欢三毛，以至于独自出远门的时候给自己买了一整套三毛，后来才知道喜欢的是三毛的生活方式；有一段时间认为“生活就是过着过着由喜欢三毛到王小波”，于是疯狂的迷恋上王小波，渐渐意识到那是在向生活妥协，知道三毛的“世界”追求不来，在鹅卵石的摩擦中，探到了王小波的视角；大学时疯狂迷恋村上春树，以至于那几年的诺贝尔文学奖都为他祈祷，前几天重新拾起村上的作品，看到时候还是像当时一样为之心动，他描写的语言，观察的视角，写作的方式还是那么的抓挠着我，加上个人本来就很为意识流派的作品感冒，也不知道文学上有没有给村上定位意识流派，但作品中与《麦片的守望者》等有异曲同工。如果我也写作，我相信我的写作风格肯定有村上春树的影子，但也仅此语言风格而已；还曾一度宣称钱钟书是我的偶像，只是可惜能力不足，能看懂偶像的作品少之又少，尤其是他引以为傲的研究领域，基本无从涉及，于是仅此一本小说《围城》翻来覆去，收罗他当时所有发表在各报刊杂志的文评等等《钱钟书文集》，无可否认，他是“书”中找到的“大神”，是文学上的大师，很多观点和见解影响着我的世界观，后来慢慢发现，相对于他的作品，我更喜欢的是他这个人，以至于曾口不遮掩“最羡慕的不是她的作品、地位与才华，而是钱钟书夫人的身份”,而对于偶像的那种崇拜似乎成为了我隐形中的一个择偶标准，“不是喜欢他是才华，而是喜欢他的幽默”；接着就是一段完全迷恋毛姆的时间，他的小说、笔记甘之如饴，开始喜欢他是他小说的写作方式，看一眼就坠入，并且看不完出不来，还部部都精彩，这也无愧于文学史上对他的评价“他是一位高产又流行的作家”。另外，每个主人公都是仰慕的对象，都能引起或是共鸣、或是思考、或是指引。《月亮与六便士》里的高根让我徘徊，《面纱》里的查理让我看到自己的决绝、自律，《刀锋》里的拉里让我思考存在是意义，《人性的枷锁》里菲利普让我回顾并反省小前半生····后来看了他更多的笔记、自传，才知道他引以为傲的还有戏剧，或者说当时写小说只是为了赚钱写戏剧，遗憾的是到目前为止从没看过他的戏剧，即使这么狂热的追随着他。于是发现，如此喜欢的毛姆也仅仅是喜欢他塑造出来一个个主人公们。
说到这儿，好像也没有确切的说明白到底喜欢哪一个作者，不知道可不可以算得上是一位“读书人”。
蓦然抬头，书架上是海明威。
潜江渔洋11天隔离中
202005
