导读：随着上证指数接近5000点，与其讨论股票资产是否还值得入场，不如讨论何时离场……市场上主流的观点认为，本轮牛市的触发因素是经济改革+居民资产重新配置，因此本轮牛市会持续相当长的时间。是否有这么乐观呢？广发证券最新的策略研究报告提出了不同的看法。主要观点如下：
1、关于股市周期：越来越多的投资者开始相信中国经济会在下半年实现企稳甚至弱复苏，且一致认为经济企稳回升也是牛市快要结束的信号。
2、关于创业板的暴涨：经济复苏以后到底是大盘股先跌还是小盘股先跌？……以科技互联网、第三产业为代表的小盘股是当前时代背景下最大的成长投资主线，而以传统周期行业为代表的大盘股不是成长主线，却在享受政策红利下的估值提升，因此一旦未来经济复苏导致政策放松预期收敛，那么大盘股的“泡沫”反而可能先破，而小盘股届时可能还有“最后的疯狂”。
另外要提醒投资者关注的一些信息：
① 能源价格处于历史低位：无论是国际原油价格，还是国内煤炭价格，都处于历史低位。
② 根据美林时钟大类资产轮动规律，通常衰退末期和复苏初期表现最好的资产是股票，因为股票反映的是对经济的预期；而经济开始复苏后，在需求的拉动下能源品往往是表现最好的资产。
报告全文：
投资策略：顺大时代投资，逆小周期投机
广发证券-陈杰
近期数据上的主要变化有：1、30个城市地产销售年初以来累计同比上升12.6%，相比上周的11.6%继续上升，地产市场仍在复苏趋势中；2、国内工业品价格继续“旺季不旺”，本周水泥、大部分化工品价格仍在下跌，只有煤炭价格保持平稳；3、A股融资融券余额、新增A股开户数、证券交易结算资金继续环比上升； 4、5月股票+混合型基金净申购份额达3261亿份，相比4月的2691亿份继续增长。就市场短期趋势来看，本周A股市场出现剧烈震荡，我们已在本周四大跌当天及时向大家反馈了机构投资者的短期看法（详见报告《从暴跌中的“众生相”看后市》，2015-5-28）。而就市场中期趋势来看，我们发现机构投资者存在很有意思的一个一致观点和一个争议点——
一致观点：越来越多的投资者开始相信中国经济会在下半年实现企稳甚至弱复苏，且一致认为经济企稳回升也是牛市快要结束的信号。在去年的时候,还有很多投资者认为等到中国经济复苏后，A股会迎来牛市第二波，但是今年在经济持续下滑的过程中A股市场已实现了剧烈的上涨，这使得大家越来越对经济和股市的反向关系达成一致——即经济向下的时候股市反而强，而一旦经济真的复苏时则要当心牛市也快结束了。
争议点：经济复苏以后到底是大盘股先跌还是小盘股先跌？部分投资者认为一旦经济复苏信号确认，那么前期表现疯狂的小盘股就会“见大顶”，但前期相对表现较差的大盘股反而会迎来“最后的疯狂”，其逻辑在于传统行业届时的业绩将见底回升，这对股价会有推升作用；还一部分投资者认为经济复苏以后可能大小盘股票就都没机会了，或者是大盘股先跌，然后小盘股最后再冲一下就也结束了；最后还有少部分投资者认为经济复苏以后，所有大盘股和部分“伪成长”小盘股都会“见大顶”，但少数“真成长”小盘股会因为业绩的不断兑现而“穿越牛熊”，持续上行。
对于以上这个一致观点，我们非常同意；而对于这个争议点，我们也谈谈自己的看法：
1、从历史回顾来看，大小盘风格在牛市中并没有稳定的关系。在本轮牛市之前，A股共经历了三轮牛市，分别是96-01年牛市、05-07年牛市、09年牛市，但是大小盘的风格在这三轮牛市中并不稳定——96-01年牛市中，小盘股持续战胜大盘股，风格至始至终都未转换；05-07年牛市中，在07年“530”之前风格偏向小盘股，而在“530”之后风格又极端偏向了大盘股；09年牛市的风格特征与05-07年牛市相似：在09年3月以前风格偏向小盘股，但是在09年3月以后风格转向大盘股。
2、大盘股和小盘股、价值股和成长股，这两者并不是相同的概念——成长股是股市投资永恒的主题，而成长股的行业属性变化则决定了大小盘风格的特征。目前很多投资者认为大盘股就是价值股，小盘股就是成长股，但其实这两者并不是相同的概念——我们认为，在不同的大时代背景下，什么行业体现出了持续的高成长性，那这个行业就能诞生成长股，而随着时代背景的切换，成长股的行业属性也一定会发生变迁。比如A股成立以来，成长股的行业属性就先后经历了六轮变迁：98年以前A股的成长股大部分是家电股，98-05年A股的成长股大部分是地产股，05-09年A股的成长股是以煤炭、有色为代表的周期股、09-11年A股的成长股是以医药、食品饮料为代表的消费股、12-13年A股的成长股是以安防为代表的科技制造业、14年至今A股的成长股是软件、传媒等为代表的互联网相关行业。可以看出，这些成长股往往就是当时那个时代下表现最好的股票，因此可以说“成长股是股市投资永恒的主题”，但这些成长股却不一定都是小盘股，比如98年以前的家电股和05-09年的周期股就都是大盘股，而98-05年的地产股以及12-13年的安防股就经历了从小盘股到中大盘股的转变，09-11年的消费股是中盘股，14年至今的互联网相关行业目前还是小盘股，正在向中大盘股迈进。
3、本轮牛市中，小盘股涨幅是大盘股的三倍，但其实从两个板块上涨的贡献因素拆分来看，估值对大盘股上涨的贡献度是85%，估值对小盘股上涨的贡献度是69%——可以说大、小盘股都有“泡沫”，但其实大盘股的“泡沫”比小盘股还要大。代表小盘股的创业板指数从2013年开始上涨，至今涨幅397%，而代表大盘股的上证综指从2014年开始上涨，至今涨幅120%，可见市场风格是明显偏向小盘股的，这也使很多人得出了“创业板泡沫比主板大”的结论。但是我们认为衡量“泡沫”大小的方法并不是看股价谁涨得多谁涨得少，而是看这种股价的上涨中，有多少是盈利贡献的，有多少是估值贡献的——2014年以来，主板的两年业绩累计增长了16%，而股价上涨了120%，因此估值对主板股价上涨的贡献度高达85%；而2013年以来创业板的三年业绩累计增长了79%，股价上涨了397%，因此估值对创业板股价上涨的贡献度是69%。可以看出，在主板和创业板的上涨中，估值的贡献都明显大于盈利的贡献，可以说这两个板块都有“泡沫”，但是主板涨幅中有85%都是估值贡献的，创业板涨幅中只有69%是估值贡献的，因此可以说虽然创业板涨幅远大于主板，但其实主板的“泡沫”比创业板还大。
4、做完以上分析之后，我们的结论也就比较清晰了——以科技互联网、第三产业为代表的小盘股是当前时代背景下最大的成长投资主线，而以传统周期行业为代表的大盘股不是成长主线，却在享受政策红利下的估值提升，因此一旦未来经济复苏导致政策放松预期收敛，那么大盘股的“泡沫”反而可能先破，而小盘股届时还可能还有“最后的疯狂”。我们认为一旦宏观经济在今年下半年见底或者复苏，那么代表传统行业的大盘股盈利也必将企稳回升，但在“存量经济”下，大盘股盈利回升的幅度应该不会太大（也就从负增长变成个位数的正增长）。而经济复苏以后，投资者对政策而进一步放松的预期必然会收敛，这反而又会对大盘股的估值形成压制，并且由于大盘股过去两年上涨几乎都是估值贡献的，因此届时估值向下的幅度可能会远远大于盈利向上的幅度，进而使得大盘股的“泡沫”首先被刺破。而对以科技互联网、第三产业为代表的小盘股来说，首先他们的盈利也会跟随经济复苏而上升，其次小盘股对政策变化的敏感度比大盘股低，估值受到的冲击可能没那么大，最后原先坚守在大盘股中的资金也可能进一步分流到小盘股去，因此届时小盘股还可能会上演“最后的疯狂”（毕竟是“泡沫”，“疯狂”也总有谢幕的时候）。当然，至少目前来看，经济还没有复苏、通胀和房价还没有明显上行、政策也还在进一步放松，因此我们倾向于短期对大盘股和小盘股均看好，而当下半年大盘股估值修复结束后，小盘股可能出现“最后的疯狂”。在大盘股中我们尤其建议关注那些估值还未充分修复的行业（银行、煤炭、有色、化工）；在小盘股中我们尤其建议关注那些需求和供给同时扩张、最符合产业转型方向的行业（医疗服务、互联网传媒、软件、电子、环保）。
自由之路 专注于适用中产家庭的财富规划方案（微信号：leadtofree）
