我不知道从何时起网络上开始流行“封杀”二字，于是我在百度上查了一下这个词的意思：用封禁或封锁的办法，使人或事物在某一领域不能存在。
“不能存在”，突然觉得这四个字非常可怕，也许某个东西在这个世界上存在得好好的，突然它的运行轨道出现一点偏差，于是需要永远消失在这个世界。我不能想象，有些事有些人突然的消失不见，也许再也不会出现，周围的人在兴奋而热烈的鼓掌，因为那一群人就是始作俑者。
6月17日曾轶可因为在微博连发9张照片辱骂边检民警，并在微博上发文称自己在北京首都机场遭遇工作人员的刁难，由于曾轶可在微博上曝出执法人员的工牌号涉嫌违法，次日被各大官媒点名批评和通报批评，指出曾轶可对安检人员爆粗口、不配合。于是各大营销号轮番diss，接着曾轶可被爆已经被迫停止工作，种种迹象表明曾轶可即将“凉凉”，众多网友庆幸，终于不用在娱乐圈看到她，也不用听她的难听要命的绵羊音了。
仿佛这一切在官媒的带领下，战胜了某种黑暗势力。接着曾轶可在微博上道歉，网友们依然说是被迫道歉，没有任何诚意。
6月20日曾轶可在微博小号上发布微博，指明她没有不配合检查更没有辱骂执法人员。唯一做错的点在于因为自己的恼羞成怒在微博上乱发泄一通从而涉嫌违法。
这一点曾轶可无法反驳和被洗白，因为她忘记了十年前自己是如何被网络暴力如今因为自己的愤怒而利用自己的网络影响力掀起一场网络暴力，显然这一次她错了！所以她所承受的批评她都应该很好的接受并且反思以及改正！
我不想为曾轶可洗白，只是觉得有些事很恐怖。
每当这样的事件发生，全民讨伐好像变成一件顺理成章的事，在微博上叫嚣封杀曾轶可的呼声此起彼伏。
谁赋予这些人封杀别人的权利，谁又可以封杀他人？
这些年随着网络的发展，涌入互联网这个虚拟世界的人越来越多，每个人都带着自己的情绪活跃在网络上，他们除了在自己的世界表达情绪以外更是为自己设立了一个“执法人”人设。看到不公平的事物并开始集体打抱不平，情节一旦反转又心生同情。因为很多事并非亲眼所见，所以反转的桥段屡见不鲜。这都不重要，重要得是那一群人随着时间的发展好像拥有了“封杀”任何人的权利，一旦事情的发展不在剧情以内，那一群人便要求编剧改写剧情或者直接抹杀掉那段剧情。
网络世界，我们参与的事件数不胜数，获得的胜利更是“硕果累累”可是失败者是谁？失败者可能是一群才华横溢的人；失败者可能也是一个非常实诚的人；失败者更可能是一个无知而被某种势力操控的人。他们都犯错了，但他们以及他们留下的东西却就此消失在所有人的视线里，这是一件合理的事吗？
我也不知道，只是觉得或许某一天我们创造的东西也会因为某种动机而消失，我们喜欢的东西也会凭空消失，到了那一天，我们是不是都不知道曾经有好的东西出现在我们身边，可是我们抹杀掉了。
最后叫嚣封杀的人，我想说：你讨厌某个人你可以不去关注TA的任何事任何作品，甚至号召你身边的人都不要去听TA的歌看TA的电影电视剧等，但叫嚣着封杀对方是一件错事。因为如果对方犯错那么可以及时改正和道歉，如果犯法那么自然有法律约束，让他受到该有的惩罚去坐牢，但绝对不是封杀。
希望有一天更多的人明白，即使你再讨厌的人，也应该有说话的权利，而不应该封杀。
