游戏角色：飞机驾驶员
工资：9500
月支出：6900
月现金流：2600
获得第一桶金金额：月总支出40倍，27.6万元。
游戏目标：跳出老鼠圈。同时尽可能多的发现自己思维盲点，改变现实投资。
游戏结果：144%的出圈率成功出圈。
感悟一 以始为终
游戏初始，我左边玩家抽中一元股，变现卖掉后，获利36万。场上出现第一个土豪。对面玩家抽取差不多一直抽取大机会。
这时，我看到右边玩家由于买卖股票赚钱后，这时我抽到ON2U的股票，价格10元。由于游戏上一轮，我刚买入首付50000的洗衣店，获得1500元现金流。这时，手里就没有太多现金，于是我脑门一拍，就向银行家贷款15000元，买入1500股。将刚获得月现金流又失去了。之后，我手上一有钱就还掉贷款。
反思：
我没有思考这个买入决策，对我获得第一桶金有多大影响？也无法获得精确的计算，就凭借自己的感觉做出买卖决策。
还有看到右边玩家获利后，以为自己通过买卖股票也会赚到钱。
实际上这笔投资是怎样的呢？
由于15000元，我是找银行贷款的，所以现金流减少1500元。年化利率120%买入一个期望收益率100%的投资品，在买入初期，就已经是-20%的收益了。何况，当时我处于游戏初期，需要积累资本利得。退一步，即使这个投资获得期望收益，也就是翻一倍，我大概可以赚15000元，也解决不了我的第一桶金的问题。
正当我这样复盘时，旁边一个玩家提醒我，除了这样想之外，想想看，跟土豪有没有合作的机会？
于是我想到了，既然已经做错一次投资决策，我能做的不是指责自己，而是哪怕错误已经发生了，我能做什么补救嘛？
我可以抽取几次大机会，比如说抽到三次大机会，每次卖出平均价位5000元，那么我就可以获得跟股票卖出一样的收益啦，这样就不用沉浸在当时的情绪中，而影响后续机会的抽取。
此外，当时我为了让自己股票机会变现，我自己还抽取几次小生意，可是都石沉大海，并没有带来任何收益，也没有跟土豪完成任何交易。
游戏后半段抽取一元股
在游戏后半段，我抽取到一元股，当时月现金流3900元，小孩480元可能的支出，额外支出平均几百，加上失业。这三者不太可能同时出现，所以我当时给自己留下了900现金流，找银行家贷款3万买入3万股股票，后来右边玩家抽取市场风云，1元股的价格为10元，我卖出15000股，得到15万。后抽取到月现金流3400元的大生意顺利出圈。
反思：
我的第一桶金为27.6万元，而当时股票价格油1元变为10元，且在游戏后半段抽到的，我的做法应该是全部卖出股票，而不是期望着股票价格为30万。为什么会做出卖出一半的决定？因为之前玩游戏过程中，出现10元，后期又出现30元的价格。我没能及时意识到，这个是游戏后半段，快要结束了，而并非游戏刚开始。
同时，由于我对第一桶金所需要的金额不太清晰，导致没能全部卖出。
如果下次遇到类似情况
我应该首先计算出第一桶金的金额，遇到一元股，根据自己月现金流减去小孩支出减去额外支出和可能的失业金额。计算出可以最大的贷款金额，根据手上的资金和市场情况，一笔贷够所需金额，后期遇到一元股变为十元，二十元或者三十元时，都依次卖出，还是分批卖出，就看哪个能最快积累第一桶金啦。
跟现实的联系
通过这两个股票的买卖，我明白一个事，哪怕ON2U已经处于历史低位10元，我也不一定要购买，而是要购买利润空间很大的股票，比如一元股。现实生活中，我可以将某个处于股票本身历史低位的股票，通过横向对比，找出性价比最高的股票，然后尽可能将持有数量集中在这些股票上，而不是单个股票本身的历史低位上。因为单个股票的低价，并不是其他股票的低位，要横向对比后，再做出决定。
复盘时
复盘时，大家提到一个概念，怎么进行量化计算，比如如何量化计算一个机会卡，在哪个成本区间就是可以买入或者找玩家卖出的？这样自己在买入卖出，心里都有个底，比较有利于谈判。
机会卡量化计算过程
举个例子，比如图片上，投资收益率60%，首付10万，月现金流5000，售价在52万到80万之间，这样的一张机会卡，实际价值应该在哪个范围呢？
我的思考是，有两个角度可以思考，一个是机会成本，一个是后期期望收益跟投入成本之间的比较。
机会成本角度
分为两个部分
1.总支出中，有一部分是贷款带来的支出，比如额外负债，信用卡负债，购车贷款，其分别的年化借款利率为60%，36%，24%。也就是说，假如我手上有一笔钱，不超过三万。这时，市场上出现某个机会，如果收益率不超过我可以还款的边际利率24%，那么我可以不购买这个机会，而直接选择还贷款。还不用支付任何机会卡成本，这个是我在选择是否买入其他玩家机会卡的机会成本。
2.如果我手上的钱超过3万，或者高利率贷款已经还掉的话，这时市场上有玩家要出售机会卡，我如何来衡量这个机会卡。今天复盘时，有个玩家跟我说，卡片里机会卡的平均收益率为30%，我不知道这个数据怎么来的，回头请教一下。这里就先直接拿过来用。
拿图片上的例子来分析，我机会成本的收益率为30%，而卡片上收益为60%，首付10万。如果卡片收益率降为30%，我总共需要付出的成本为20万，也就是这个机会卡最低值10万。
从期望收益来看，（52+80）/2=66万，66/50=132%，也就是平均获利空间为1.32倍。那么在66-50=16万之间都是可以接受的。
那么这个机会卡的价值范围为，10万到16万之间，低于十万的报价就是赚的。高于16万的报价就是亏的。
需要注意的是，这会计算的是卡片本身的价值，而实际成交价格跟这个价值之间是有偏差的，原因在于，最终市场均衡的价格是需求方和供给方共同谈判接受的价格。有时哪怕卡片价值很高，可是市场没人买，那么愿意并且能够出得起最高价的价格，将会是最终的成交价，而这个成交价，不一定在10万到16万之间。
感悟二 知己知彼
今天游戏中，由于右边玩家通过一元股获利36万成为土豪，大家都想跟这个玩家达成交易，而我通过几次机会售出，最高售价也就一万多。而在这时，有个玩家抽到一个月现金流1.1万的机会卡，通过游说，最后从土豪玩家手中赚取7-8万。
他是怎么做的呢？
当时土豪玩家，对于市场的每个机会，正在评估和衡量，用的都是投入产出法，而售卖卡片的玩家，不从这个角度入手，而是另辟蹊径。游说土豪玩家，玩游戏嘛，要尝试不同的玩法，你看，你从银行贷款11万，自己出9万，20万首付就够了，而这样你月现金流并没有怎么变化，等到你有钱时，把贷款还掉，立马就增加很多现金流，游戏就要多尝试不同的玩法。
这个玩家通过激发土豪玩家对新奇玩法的好奇心，成功赚取7-8万的现金。游说过程，让我叹为观止，太厉害了，当我还在用传统的投入产出比计算时，这个玩家已经达到攻心的境界啦。当时我惊叹于玩家的谈判能力。
跟现实的联系
当身边有比较富裕的人群出现，单纯的投入产出其实已经吸引不了他们时，可以尝试了解他们的心理，游说他们尝试下不同的玩法，说不定激发了他们，我也可以从中获利，就跟游戏中的玩家一样。不过怎么明确玩家内心的需求，并且激发，这点我还没想好，还得跟那个玩家请教下。
感悟三 双赢思维
银行家在复盘时，提高一点，土豪玩家在游戏进行中，对于其他玩家开出的机会卡价格，进行砍价，并且说有钱人的钱也不是那么容易赚的啊，所以要砍价这个说法进行点评了。
银行家说，游戏中，你跟别人砍价，看似省了点钱，可是交易的达成，用《高效能人士的七个习惯》中提到的一点，就是双赢思维，不能光自己省钱，有可能游戏玩家不出售机会卡了，并且砍价的过程对其他玩家心里也会造成不舒服。
省钱不是唯一目的，而是判断这个机会卡的价值，只要出售机会卡的玩家要价合理，其实都是可以很顺利达成交易的，多几百少几百，其实影响不大。而交易顺利达成，交易顺畅程度对于玩家双方的体验而言，反而更加重要，而不是省下来的几百块钱。
跟现实的联系
一个人的成本就是另一个人的收入。如果在自己能够承受的范围内，尽量的不要去砍太多价，只要自己判断价格合理可以接受，那么就可以尽快达成交易。昨天还学了一个观点，你送出去多少，老天会以其他形式回报给你多少，所以不用太过担心。
感悟四 熟能生巧
游戏初始，我原本以为自己已经玩了好几次现金流，应对应该问题不大，由于我们这桌是老玩家，所以银行家故意提高了游戏速度，一轮下来大概一分多钟，在速度提高的基础上，我突然发现自己有点手忙脚乱，不太能应对这么快的游戏进程。这个从侧面说明，我对游戏的把握还不够精准，同时我还没有建立自己完善的投资体系，在投资过程中还是显得有些随机，更多的是凭感觉做事，而不是通过精密计算。这点需要提高。
感悟五 不到最后一刻不放弃
游戏进行到最后几轮，当时我有点着急，左边玩家抽到一个月现金流140元，首付2000的机会卡时，右边玩家跟我竞争，最终机会卡我出到8500，有些不理智。
游戏最后一轮，我是最后一个时，这时我还没出圈，这时我抽取大生意，其他玩家在清点手里的卡片和现金，我还是坚持抽取完卡片。结果被我抽到一个月现金流3400的机会卡，一下子就出圈，其实这个时候我还差660左右的现金流就出圈啦，没想到竟然抽取到3400的机会卡。由此，我感受到，不到游戏最后一刻，你永远不知道自己下一张机会是什么？不尽力争取，过早放弃，是对自己机会的不珍惜。所以要力争到游戏最后一刻，哪怕没有出圈，最起码自己真的尽力了，而不是想尽力却没有尽力。
此次玩游戏，银行家和玩家的复盘带给我很多感悟，非常感谢。
