图:万石市在平原沃野
图文:南楚望族万石刘"开基祖刘文翁，元奉直大夫，至正（1341—1368）由江西永新迁攸邑万石市，平原沃野，遂家于斯"（族谱语）从大桥头到山脚下的四周，均属万石市范围，也是万石刘祖基地。
【作品链接】
石桥铺的新市与大桥头的万石市
——《探寻石桥铺》引发的联想
（刘富喜 2018.9.18）
读罢颜家连先生为龙世贵先生新作《走过两个大地》写的序言，觉得情深意浓，条分理析，文笔清新。
再拜读他特地转来其中一篇《探寻石桥铺》的撰文，在欣赏之余更赞叹龙世贵先生的考证难能可贵。
俺不仅赞同龙先生的关于石桥铺就在新市街镇的论证，而且由此引发"石桥铺的新市与大桥头的万石市"的联想。这联想并非空穴来风。
旧时递铺大道（朝廷传递文书的邮道）设有驿站，那时亦称为"铺"。清代攸县县域13铺编制45役。县城总铺之役应多，各分铺之役亦有两三人。所设之铺似有地标特征——设在集市应是首选。在新市集贸市场处设立递铺大道的驿站——石桥铺，是合情合理的。之所以叫石桥铺，说明此处有石桥。
新市街镇处历来有两条水系。
大水系即街镇东面莅临攸水，古代新市的攸水河畔没有架设石桥。那时仅在每年旱季搭建寛约一米、两旁有扶手的木桥，雨季来临前撤除，代之以刘家埠三台洲渡口。
小水系即街镇内有一条小河流穿过，当地人叫"内江"。在内江上架石桥，既需要也成事实。至今，新市老街的下街入口处和上街的入口处仍有两座石拱桥。那么，据此有地名"石桥铺"，就并非主观臆想。
图:残存的新市老下街石拱桥（上），麻石铺就桥面（下）。
以上佐证，龙先生论证石桥铺就在新市集镇是确切的，似可换言之"石桥铺的新市"。那么，由此联想的"大桥头的万石市"之说成立吗？
康熙、乾隆《攸县志》均在"市"的条目下记载全县七个市，同治《攸县志》增添小集、渌田至十一个。其中记载 : "万石市，去县四十里。新市，石桥铺，去县五十里。"
图:乾隆《攸县志》记载的"市"
万石市，据我初步考证，地址在新市镇大桥头村民小组旁的原韶江一带。理由是:
（1）小时在大桥头石拱桥处游泳，翻转头就看见桥拱的两边均有一块石板，刻着"万石市桥"，说明万石市就在这桥的旁边。
（2）县志记载:"万石市桥，元至正辛丑（1361年）皮弘道建"。说明元朝就有万石市。
万石市衰落之际，人们就依大水系的优势，在石桥铺的小村镇处傍攸水大兴土木，经历若干年代建成了新市——万石稻米船运交易新的集散地。
石桥铺的新市与更古老的大桥头万石市就在攸水改道的自然历史条件下嬗变。万石市有小水系韶江（横跨的万石市石拱桥）和大水系攸水，新市也有小水系内江（横跨的石拱桥）和大水系攸水，两者如出一撤。
以上陈述，当然需要更多的史料来佐证。
