看过越多的电影就越是在琢磨：到底什么才是好电影？
电影，一个让人思考、欢笑、流泪、领悟、或者后知后觉的某种东西。有时它在讲述一个故事，有时它在为人表述一个道理。它总是想要表达某种东西。它跟艺术很像，来源于生活，且高于生活。我更觉得它本身就属于是艺术的某种表达方式。
说起艺术我满脑子都是那些印象派的油画。那些让我到现在还分不清风格的派系。电影的发展时间没有那些画要长。我对那些“老”的东西背景文化了解的太少。所以不太理解画里画的。只能理解银幕上演的。
既然说电影是一种艺术的存在方式，那么它的价值就与商业密不可分的了。
一个电影从生产制作到出厂营销，是个“快速”的过程。就像一个保鲜期很短的秘制罐头。好吃不好吃得打开吃掉才知道。一些“聪明人”怕花了钱买到不好吃的罐头，就会问那些吃过这个罐头的人到底啥味，好不好吃。于是乎就出现了一批写影评的家伙……（我也是其中之一。）
凡事开始都是好的，慢慢的性质才会变。这些家伙一开始的存在并没有什么不妥，及其客观的为大众讲解一些制作过程，哪里好吃，怎么吃好吃。效果确实不错，可那些制作的不太好吃的罐头厂商看到这些着急了。大家都是卖罐头的，都得吃了之后才知道味道，现在不用吃，听别人说就知道味道是否适合自己，这不“公平”。于是呼，他们就请一些写自己罐头好的影评者，再加一些水军为自己的罐头加以宣传。
电影跟照片、油画的区别在于油画与照片给人感觉是直接的。像饮料，喝下去就知道什么感觉。可电影你得自己嚼啊！嚼是个过程。需要用自己的味蕾去感受。那些写影评的人，也是人。每个人的味蕾不同，看一部电影所感受的也是不一样的。只是他们更善于发现一些细节，更善于去表达自己的感受而已。跟电影本身的好与坏，没有什么关系。让你觉得好的电影，它就是好的电影。
所以什么才是好电影？卖座赚钱的电影，并不一定就是好电影。冷门片场少的，也不一定就是差的电影。无论哪种电影都需要用自己的眼光去去评判。不剧透的影评，写不出什么建设性的东西，剧透的影评，看过影评之后再去看电影就失去了独立思考的能力。自己都不会独立思考了，能明确的去评判一部作品的好坏么？所以说，什么才是好电影？宣传好的电影，就特么的是“好电影”。
现在真的是看的电影越多，自己的影评写的就越少。我现在是尽量少去写影评。或者等到快下映时，大伙基本都看的七七八八，再把我对一部电影的感觉写在某些手机app上。目的就是为了让身边的人在看电影时，少一些干扰。希望他们能自己去思考一部电影里所描述的内容，自己能真正的能被一部电影描述的内容所感动。
不过在信息大爆炸的年代里，能真正的对什么都置之不理，能真正的静下心来去欣赏一些东西，真的是好难做到的。作为一个写影评的家伙写这篇文章，也是希望对你以后如何去评判一部电影的好与坏有所帮助。也算是尊重电影，对那些真正好的电影帮个忙吧。
