今天看到这样一则新闻，标题是：花400万留学，何时才能回本。
说的是一个17岁就出国留学，融入不了美国社会，毕业找不到工作，无法续签签证而被迫回国的海归，回国后依然没有找到比较理想的工作，感慨：花了好多钱去留学，什么时候才能回本。
好多有钱的家庭想把孩子送出国留学，因为国外的教育水平高？因为国外的环境没有污染？因为要凸显自己的社会地位？
有没有问过外国欢不欢迎你
即使是崇尚自由，人种组成最为复杂的美国，建国已200多年，人种与人种之间的隔阂感到现在也非常强烈。
一个来自异国他乡的陌生人若想快速融入美国社会，难度可想而知。
况且十七八岁的年纪，性格和人格还未定型。角色互换一下，中国也有外国留学生，我们能否全身心的接受他们呢？
他们平时的圈子是不是固定在一起来的本国人呢？所以即使把孩子送到国外，也是跟中国人玩。
适合的才是最好的
如果是带有明确目的的出国深造，学习先进的技术和理念，这无可厚非。
可是如果是羡慕外国的教育理念，而把孩子送到国外读高中上大学，则需要好好考究一下了。
在中国长大的孩子骨子的价值理念、思维方式很难从根本上改变，所以他们势必会难以融入国外的生活。
如果将来回国发展，又学了好多西方的行为方式，从国人的角度看会很不接地气。就变成了外黄内白的香蕉人。
所以好的未必是适合的，适合的才是最好的。
平庸的孩子到哪里都平庸
现在好多家长送孩子出国留学的原因是按照孩子的成绩很难考上国内的正规大学，走投无路才送孩子到国外。
孩子的成绩不好是有原因的，不管是因为天赋还是厌学，总要找到原因对症下药。
不负责任的送孩子出去，距离太远平时又监管不到，相当于放任自流了。
孩子的未来发展彻底变成碰运气。
优秀的人本身就优秀，留学只是放大了优势
诚然，的确有很多有留学经历精英非常优秀。可是这种人不是因为有留学经历才优秀，而是它本身就优秀，留学只是把这种优秀放大了而已。
当然也有留学前后变化巨大的案例，可是毕竟是少数。大多数人的生活轨迹还是按照普世规则进行。
不要赌自己的孩子就是运气好的那一个，就跟生孩子之前赌自己的孩子智商会超越爱因斯坦一样，可能性不是零，然鹅并没有什么卵用。
教育不是生意不讲究投入产出
不得不承认，现在国人的确非常浮躁，把好多纯碎的东西过多的与金钱挂钩，比如爱情、朋友。
花钱接受教育是增长学识、提升能力、健全人格的方式，而不是投资行为。如果把孩子的教育当做生意，那投入产出比就太不稳定了。
新闻里的留学生自己都没能免俗，可见留学并没有让他的价值观改变多少。
不管在哪里生活，不管国人有哪些劣根性，不管国内的应试教育是多么让人深恶痛绝，不管外国的天空多么蓝空气多么好，
我们都要知道，人在社会上生存最重要的是心智要健全，知道如何应对挫折，如何修正自己的缺点，如何与人沟通交往。
这些生活的技能不论国内国外都是必须，而且在国内生活未必比在国外学习差。
我并不是完全否定国外，国外的科研、经济、技术等很多领域都要比国内领先的多，我们可以带有目的性的去到国外学习，而不是把孩子的整个教育体系都交给国外。
亲生的孩子都没用心教育，外国人又会有多上心呢？
自己的孩子自己教！
amlpo��|
