前段时间闲来无事，无意间看了一部英国探案片挺有意思，讲的是一个企业家收到匿名信，侦探抽丝剥茧最终抓到凶手的故事。
因为是部老片子，剧情总给人一种似曾相识的感觉，这倒不是什么牵扯抄袭之流的说辞，而是那些经典剧情难免会遭人以各种各样的方式致敬。
这有点像历史，有句话是这么说的，一切历史都是当代史，你总能够在曾经的故事里，找到现在的影子，看书看的多了，也会有类似的感觉，同样看电影也是如此，
经典总是在不经意间重现，哪怕时过境迁，那曾经的影子是不会骗人的。
电影中一个最重要的转折点拍的很有意思，剧情发生在广场上，企业家为了吸引犯案者的注意，选择在广场上发表一番感言，这位英国企业家在台上说话的时候，底下有人鼓掌，有人骂他虚伪，此时镜头给到了那些骂他的众人，上一秒还在破口大骂，下一秒便被人捂住了嘴巴。
紧接着，广场上只有为他喝彩，为他鼓掌的人，至于那些骂他的人怎么样了，这段剧情我反复看了两遍都没看出什么端倪，
下一幕，便是行凶者冲上台前，正欲行凶的时候被主角侦探抓了个现行。
其实这个转折点如今来看拍的很“规范”，类似的剧情设计老实说我也看过不少，那为什么说这一幕剧情是转折点呢？
因为在这之前的剧情，都在铺垫这个英国企业家没有任何问题。
什么叫没有任何问题？
在剧情中，主角侦探在协助调查的过程中，从不同角度调查过这个企业家的情况，得出的结论综合在一起就是两个字，好人。
在调查的过程中，侦探去企业家的工厂问那些工人，当他提出“你们老板怎么样”这个问题的时候，在场的所有人几乎以异口同声的状态告诉侦探，
那是一个大好人呐！
听得这个说法，侦探的表情有了一丝戏剧性的变化，但转瞬之间便恢复如初，这个变化其实就暗示了转折即将发生，但问题就在于，侦探为什么会有这样的变化呢？
整部剧看下来，我没有看到剧情之中对企业家的形象有任何负面上的明示，甚至连暗示都少之甚少，
而侦探的微表情，似乎是一条穿梭于剧情之中的暗线，如果说主线在推进剧情，那么暗线的存在就是在解释剧情之中的疑点。
一明一暗，在上面所说的广场感言的剧情中，出现了第一次冲突，第一次转折。
捂住了说话的嘴，让掌声成为这一幕的真正主角，那个不想鼓掌的人冲了上去，不出意外的被发现，被抓住，至于为什么这个人不想鼓掌，至于为什么只能鼓掌，
剧情里没有交待的那么详细，只是给出了一个粗略但颇具讽刺意味的解释，
因为问题解决了，问题就是那些人，
解决了那些人，问题自然就解决了。
这部电影的后半段，都是在讲这个行凶者行凶的理由，以及逐步挖出了行凶者的幕后主事者，但这个过程其实是很平淡的，当然，这倒不是拍的平淡，而是作为观众的我觉得太过平淡，
事实上，在观看电影后半段的时间里，我都在回味两件事，第一就是侦探听到了关于“大好人”评价之后，意味深长的眼神，第二就是捂住嘴巴的黑手，
那个意味深长的眼神，和捂住嘴巴的黑手，其实到电影的最后也没有说明，不过这种事情我觉得倒也无需说明，这就如同此时此刻正在看着这段文字的人们一样，话都说道这个地步了，点破无益，不点破，该明白的人也都明白了。
电影的最后，是不出意料的皆大欢喜，人们欢呼雀跃着庆祝，但是庆祝什么不得而知，侦探看到此情此景，露出了我认为在整部电影里唯一真诚的微笑，接下来，电影匆匆结束。
我之所以说是匆匆结束，就是觉得这里面应该还有点什么东西才算真正的结束，但是黑幕已然落下，演员名单缓缓映入眼帘，所有的问题伴随着片尾曲萦绕在我的脑海之中，
字幕在不知不觉中消失，音乐亦随之戛然而止。
