本文不对AFNetworking作全面的解析，仅对比解析一下2.x和3.x的差异。
AFNetworking源码分析全套教程点击获取
1. AFNetworking分为如下5个功能模块：
- 网络通信模块(
AFURLSessionManager、AFHTTPSessionManger) - 网络状态监听模块(
Reachability) - 网络通信安全策略模块(
Security) - 网络通信信息序列化/反序列化模块(
Serialization) - 对于
iOS UIKit库的扩展(UIKit)
AFNetworking 2.x需要常驻线程而3.x不需要常驻线程
2.x常驻线程用来并发请求和处理数据回调，避免多个网络请求的线程开销(不用开辟一个线程，就保活一条线程)；而3.x不需要常驻线程是因为NSURLSession可以指定回调delegateQueue，NSURLConnection不行；
NSURLConnection的一大痛点就是：发起请求后，需要一直处于等待回调的状态。而3.x后NSURLSession解决了这个问题；NSURLSession发起的请求，不再需要在当前线程进行回调，可以指定回调的delegateQueue，这样就不用为了等待代理回调方法而保活线程了3.x需要设置最大并发数为1(self.operationQueue.maxConcurrentOperationCount = 1)，2.x为什么不需要
功能不一样：3.x的operationQueue是用来接收NSURLSessionDelegate回调的，鉴于一些多线程数据访问的安全性考虑，设置了maxConcurrentOperationCount = 1来达到并发的请求串行的进行回调的效果。而2.x的operationQueue是用来添加operation进行并发请求的，所以不要设置为1
注意：并发数并不等于所开辟的线程数，具体开辟几条线程由系统决定
-
3. x为什么要串行回调
- (AFURLSessionManagerTaskDelegate *)delegateForTask:(NSURLSessionTask *)task {
NSParameterAssert(task);
AFURLSessionManagerTaskDelegate *delegate = nil;
[self.lock lock];
//给所要访问的资源加锁，防止造成数据混乱
delegate = self.mutableTaskDelegatesKeyedByTaskIdentifier[@(task.taskIdentifier)];
[self.lock unlock];
return delegate;
}
从代码可以看出，这边对self.mutableTaskDelegatesKeyedByTaskIdentifier的访问进行了加锁，目的是保证多线程环境下的数据安全。既然加了锁，就算maxConcurrentOperationCount不设为1，当某个请求正在回调时，下一个请求还是得等待一直到上个请求获取完所要的资源后解锁，所以这边并发回调也是没有意义的。相反多task回调导致的多线程并发，还会导致性能的浪费
查看原文
