“在行”：在“分答”流行开来之后，越来越多的公司/机构希望能在自己的微信公众号里实现类似的付费语音问答功能。期望利用工具化的分答，每个人都能在自己的公众号里实现一个「我问某某」。除了已开通公众号的机构和个人，其他符合要求的机构也能利用「分答·专业工具版」进行用户社群管理，来分答主平台玩，获得用户和曝光。6月14日晚11点宣布分答·专业工具版开始接受申请。

从官方微信公众号里看到“分答”宣布推出分答.专业工具版的时候，我不由地转发了下朋友圈，为分答这样迅速的迭代感到高兴。接下来看看分答推出专业版背后的缘由以及将会发生哪些变局与市场效应。

一.分答历程与引爆大致介绍

二.分答的软肋在哪里？

三.为什么要推出分答.专业工具版？

四.问答市场可能发生哪些变局？

只有通过多个维度来看，才能看清事情的本质

一.分答的发展历程

16-5-15 分答上线

16-5-30 王思聪登陆分答，随后其他明星、名人也纷纷入场。王思聪同学等一大批V的带领下，看看百度指数5-30几乎达到峰值

16-6-7 分答在值乎推出3.0后，又来个新玩法：好朋友免费听

16-6-14 分答.专业工具版开放申请

有人说分答是窥探隐私、好奇心专用工具，也有人说是变现渠道工具，有些人说和微博路数如出一辙，从以下截图里面我们似乎可以看个大概，然而事情并没有那么简单。

分答使用60s问答（答题者，提问者，偷听者三方关系）一种新语音玩法巧妙的借助微信、大众好奇、娱乐等属性，迅速的攻陷了尝鲜消费者的阵地。充分利用明星、名人和大V的效应迅速蹿红，这一点跟早前的微博确实有些像。然而并不全是，分答是建的一个为网红、大V快速变现的高速通道，上面赤裸裸的“变现”二字。

二.分答的软肋在哪里？

1.受众小

一个以明星、名人、网红、大V、某领域专家为驱动点，其余普通大众作为追随者，参与消费者，偷听者，很难让普通用户之间建立问答与知识共享。大量资源集中在了网红、大V的身上，不能有效的激活其他用户人群。

2.知识局限性

分答60秒更多的可能八卦（比如我在上面贴出的提问国民老公的，问章子怡的等等）、隐私、娱乐、资讯，或者某些专家领域的问题建议、解决方法；不太可能传播干货知识（时间局限），更别说一套系统的全面知识。

3.不对等

没有获得巨大粉丝的人在上面想获得“知识”的输出是非常难的，笔者也尝试玩了几次，然并卵。即使一个在网络知乎上的大V、在现实生活中不知名的人入驻到分答，也可能同样会遭遇80/20的尴尬；另外一方面另外两方参与者往往只有发问的机会，无法从根本上解决信息的对等流通。

4.粘性差

作为一个普通用户不可能每天花钱去问王思聪、汪峰这些红人，因为你已经爽过了，知道怎么回事；窥探欲，好奇心得到了满足。另一方面这些明星，名人不能解决实际问题，而且单价还高，也不会有后续的关系链的产生，一个很难产生关系链的平台，总的来说是极其容易被取代的，因为用户的离开成本很低；虽然后面的偷听者还会继续听下去，但是成就感会依次减弱，很难对用户形成粘性；同时作为回答问题的大V来说，他们在上面的优越感也会慢慢退化，新鲜嘈杂过后总要回到原点，哪里来哪里去。

三.为什么要推出分答.专业版

分答.专业版的推出，或许可以对上面几个软肋产生正面的影响

1.对接公众号，可以有效的降低获取用户成本

我们都知道，微信公众号有大量自媒体，机构以及用户，对于明星，名人，网红来说从一个平台迁移到另一个平台的用户成本是很低，但是对于一个想持续运转，依赖主流用户迁移成本却非常高，即使迁移过来，在新鲜感，好奇心过去一阵子后，依然会离开分答。所以分答很巧妙的借助微信公众号平台，在不破坏之前的关系链上来影响用户。如有可能分答还有可能跟豆瓣，微博合作。与其使劲的导入网红，名人，专家等，并且最后粘性还差，不如从源头上开放，降低用户的获取成本。

2.由小众用户向大众用户的拓展

分答的火爆，无疑是由名人，明星，大V引起的，但那毕竟很少数，而且很不平等。分答借助用分答.专业工具版来为公众号、自媒体等提供服务，而众多公众号的受众非常广泛、这样可以有效的向大众用户拓展。而不是分答平台使劲的招明星，网红，大V。

3.数据层面

接入形形色色的公众号，在后台可以获取到大量的数据；在各个领域的公众号中，维护着众多的用户关系、依赖关系、内容消费、用户关心什么，对什么感兴趣等等，当数据量到一定量级后，通过数据挖掘技术，有很高的价值，它同样可以用来以后的继续变现，平台变现的商业探索等等。有数据，能引起的遐想就很多。

4. 刺激积极性

对知识者这一块可能产生正面的刺激， 公众号、机构、个人只要负责专业性的产出内容，就可以在原来的关系链下更为方便的变现、商业化，有时候金钱也是一种巨大的生产力，然而需要谨防过头。

四，问答市场可能会发生什么变局？

1.谈市场变化，当然离不开值乎，我们来看看值乎slogan“在值乎，说点儿有用的“。有用，这个定位就是说的事情能解决某个问题，或者有正面作用。知识性，从这个角度来看，它跟分答是有区别的，分答更强调变现。然而知识的专业性，在这一方面天然的不具有快速传播性。值乎3.0应该尽快的对接自己的知乎平台，充分发挥自身目前现有的知乎用户，大V优势。

2.分答在推出分答.专业工具版一段时间后有可能会更改slogan，毕竟“赤裸裸的变现”还是有点难听的。在早期可以迅速获得用户，随着主流用户的入场，slogan换换是非常有可能的，笔者在Nice这款应用分析时就注意到slogan的变化跟投融资、主流用户，竞争对手动作都存在很大的关系。有兴趣的朋友可以看看我写的一篇Nice的产品分析文章。目前随着分答接入微信的深度越来越深，动了奶酪，有可能出现分答被腾讯投资收购。上文中另外也提到，分答也有可能会跟微博，豆瓣产生深度合作。

3.另一方面，分答很有可能会对微博产生正面的启发,类似微博这种平台将可能进入急速超车道，发生逆转。

4.不管市场最后如何变（或壮大、或陨落），分答的玩法无疑让我们眼前一亮。

感兴趣的朋友可以关注公众号  每周看（id：Jason-View）,Jason将与你一起每周看，每周读。