好人，我不想跟你说话
大概你我都有过这样一个经历，当你忍无可忍地向外界控诉埋怨一个操蛋的人时，通常得到的回应是：“其实Ta本性不坏，只不过有点balabalaba…而已。”
言下之意尽是，无论Ta有多么操蛋，但鉴于Ta本性不坏，都应该值得被理解、包容、原谅。
让我不禁开始思考，为什么？凭啥一句所谓的“本性不坏”就要理解包容原谅一个除此以外，品行差得跟屎一样的人？凭啥一句“本性不坏”就能替其掩盖一切恶劣行径？
本性的好与坏究竟如何界定？谁来界定？
在古时，孟子曰：人之初性本善。 荀子曰：人之性恶，其善者伪也。而我们现在的人曰：人无完人，凡事情有可原。
在古时，各种道德规范约束着个人。女人一旦忤逆三从四德，男人一旦摒弃三纲五常，那么必定遭舆论唾弃沦为一个不怎样的人。或许封建或许落后，但比起为了彰显思想进步无止境降低道德底线的现代人，孰是孰非，见仁见智。
在思想开化的现代人眼里，几乎没有什么是纯粹的坏，任何过错一定是建立在某些不得已的苦衷上的。只要不是传统意义上的杀人放火，大抵都可以算得上是好人。
于是乎，有人刻薄成性，习惯出口伤人不自知。你要理解Ta，因为Ta可能只是心直口快，但本性不坏。
有人贪婪成性，永远都不满足，婚前劈腿，婚后出轨。你要理解Ta，因为Ta可能只是博爱多情，但本性不坏。
有人自私成性，凡事只顾自已意识不到旁人的存在，哪怕是至亲挚友。你要原谅Ta，因为Ta可能只是比较自我，但本性不坏。
有人懒惰成性，懒得学习、懒得进步、懒得变成一个更好的人。你要原谅Ta，因为Ta可能只是缺乏行动能力而已，但本性不坏。
有人暴戾成性，凡事不和Ta就恶语连连甚至拳脚相加。你要原谅Ta，因为Ta可能只是个性比较急而已，但本性不坏。
还有很多很多人狡诈成性、虚伪成性、堕落成性、乖戾成性…无论怎样，他们都有值得被原谅的余地，因为他们本质不坏。
照着这样的思路，所有蹲号子的人都可以放出来了，因为没有人生来就是败类，没有人生来就是十恶不赦的混蛋。
照这样的思路，这个世界大概就没有坏人可言。
而我们无底限的宽容，真的有让这个世界变得更加美好和谐？事实如何，你我心知肚明。
所以我在想，人们如此宽容，当真是善良的人越来越多，对恶的容忍度越来越宽，还是因为大家本是彼此彼此，所以不忍相互揭短。
“本性不坏”本身就是个自带狡辩抵赖色彩的词。如同熊孩子闯了祸都说不是我干的，就像坏人都说我是老实人。“本性不坏”只是“此地无银”的另一种诠释。
所以，别再替自己替他人标榜“本性不坏”，这不是宽容，这是在纵容。
毕竟，一个仅剩“本性不坏”的人，真的没有什么好值得去爱。
