文 道道老
国人有句老话“养儿防老”，好多人也深信不疑。最近听到两件事，让我也联想到这个事。
最近疫情又反复，单位非常重视防疫，连在外地的孩子们的打疫苗情况也要管理。最近有一个家庭孩子在外地，已经大学毕业了，单位通知这个家庭让孩子回来打疫苗，因为据说在外地没打。多次联系这个事就办不到，单位只好派机关党委的人亲自出马了。没想到对这个家庭这一家访，那家女主人立马就像祥林嫂，抓住家访人的手不放，诉说她家孩子如何坏到她们不敢联系他回来，因为有可能回来会杀了她老两口。另据邻居说，这人家的儿子从小很坏，但脑子很聪明，即使父母这样管不了，也大学毕业了。
另一个例子，给我们送水的一个人说他认识的我们单位的一个四十多的男人。这个人毛病特别多，弄得老婆孩子受不了了，老婆离婚带孩子走了。他便跟父母一起住本单位的房子。然而父母也受不了他了，从本单位的小区搬出去，在市里买了房子。他又追到市里，整天找父母的事，我估计还有可能说自己混这样全怪父母之类。父母不堪其扰，两口子又去威海买了房子搬走了。这儿子又追到威海，但那里是人家威海的一亩三分地，他对那里不熟，去了被保安上外轰赶，他待不住回来了。这算是他的父母逃出了他的“魔掌”。
这两件事让我想到了人们常说的“养儿防老”的问题。国人一直有很多认同这句话。确实有些人养儿也算办到了。
然而真的必须养儿防老吗？首先这个条件成立得是你有个正常的儿。上面两例，这儿子都不是正常的，这样的儿子养了都是一种折磨了，防老？不死得快都庆幸了。
由此推理下去，要想有个正常的儿子，必须得教育好他，眼下太多的父母自己都不合格做个正常的人，怎么把儿子教育好？所以从这里“养儿防老”成了个谬论。甚至就是父母教育的好，世界之大无奇不有，孩子也不一定长成三观正常的人，甚至有可能成为坏人。“养儿防老”又成了一句空话。
再推，就是一切全正常，孩子也长成了正常的人，然而如果再找个对象三观不正常，整天跟他打架，就是不养你，这事也不是没有，最后正常的儿子也可能妥协了。“养儿防老”还是一句空谈。
继续推，就是一切正常，连对象也正常，还得这个儿子有能力做到才行，或由于身体的原因，或由于经济的原因，也可能造成“养儿防老”失败。
就是以上原因全没，有能力了。指望儿子养老还有各种观念冲突的问题，家庭矛盾的问题……
国人有一句俗话“靠山山倒，靠水水流。”说一切要靠自己，本来挺正的三观，却忽然来了一句“养儿防老”。是不是太矛盾？所以从这里可以看出这种是不科学的。这个“靠”本来就是不可靠的。
那为什么还要生孩子，人都说孩子就是天使，他会带给你的人生很多不一样的快乐，让你的人生圆满，而且调剂夫妻关系，争强家庭凝聚力，让人得到很多天伦之乐。再就是人类繁衍。这可能是孩子的作用了。如果一味的要“养儿防老”，是不可行的。
随着社会的发展，社会在养老方面会越来越出现比较完美的措施，使养老更加完美，让人们能更加平稳安静地度过晚年，比养儿可靠多了。
