在开始继续阅读之前，能否花一分钟想想自己到底懂了哪些道理？对于自己，我知道以下一些道理：
- 做事要坚持，不要随便放弃
- 付出总有回报，只是时间早晚而已
- 元认知很重要，一定要通过事物看本质
- 学习很重要，读书很重要
- 成功不是那么容易，需要坚强的毅力与十倍的努力与汗水
- ……
这个列表每个人不尽相同，但一定可以很长。但是越到后面，你会发现很多道理是相似与雷同的。根据相互独立完全穷尽的法则对这个列表进行整理修改，那么是否存在几条基本定律，如同力学的四大基本定律一样，可以根据基本定律构建出无数的其它法则与规律呢？
这个问题类似哲学上的三个终极问题：我是谁、我从哪里来与我要到哪里去。一切哲学都试图通过分析与论证万事万物来回答这三个问题，但至今没有一个确切统一的答案，众说纷纭。否则哲学家早已从地球上消失，成为历史人物。
哲学的问题过于形而上学，过于抽象与高深，其实也可以当作是废话，因为许多哲学著作读与不读都一样。我不是出于功利性角度考虑，只是现在越来认识到，废话不是仅指胡言乱语，更多是那种绝对正确但又毫无意义的言语。废话在哪个领域最多？当然是政治领域莫属。有些政治术语极其抽象与深奥，以至于人们根本不知道在说什么。比如“人生而平等”这句，对于99.9999%的人来说就是废话。出生的时候谁知道平等不平等，后面好不容易对这词有些认识与理解，发现那已经是个过去时，与现在的自己有什么关系。这句话最容易引起的一个推论就是“人生而公平”，如果有这个推论，那么你必将会活的十分郁闷，因为周边不公平的事处处可见。形而上的哲学离现实很远，离大众也很遥远，无法解决大众的现实问题。所以现今哲学只属于少数人的游戏，大众很少去阅读那些晦涩难懂的哲学作品。
与哲学政治领域形成对比，现今的成功学与认知领域受到了大众的热烈欢迎与追捧。成功学一直是热门，在互联一切的当下，更是热到令人发指。随便翻翻一些10W+的文章，成功学相关的文章占了大半。有需求有市场，必然有供给，而且是越来越多的供给。很是奇怪，成功学为什么那么火。我认为有三个原因：人人都有想成功的念头是一个原因，另一个推论原因是人人没成功，最核心的原因倒是并非人人都能成功。这里有个明显的循环，可惜很多人没有意识到：
- 没有成功，希望成功
- 阅读成功类文章或书籍，希望找到成功路径
- 发现说的很有道理，也感觉似乎懂了，但不知某些原因，仍然无法取得改变与进步，回到步骤1。
这如同一个人因失败而酗酒，因酗酒更加失败一样，陷入一个死循环。读书百遍其义自见，但同样的道理读上一百遍，并不能给你带来更多的东西，只能浪费你更多的时间与精力，增加你的焦虑与失望。
类比是人类认知新事物的快捷方式之一，但很多成功学心灵鸡汤的布道者充分利用了类比这个手段，将大众的思维带入一个误区。常见的类比手法是这样的，邻居的哥哥小明经过十分刻苦的努力，考上了哈佛大学的法律系。他的爸爸告诉你，只要像他那么努力，你也可以考上哈佛大学法律系。你心一想，同为地球人，差距不至于过大的，也赶紧努力去。你花了几年的努力，好不容易考上了一所国内的重点大学。有一天，你遇见小明哥哥，问他自己为什么那么努力却没有考上哈佛。他不好意思地告诉你，他爸爸是哈佛的董事，有个优先（降分）入学的资格。听完之后，你会哭死。这个故事完全是杜撰的，但其中的说服套路是一样。
面对大量的成功道理与心灵鸡汤，我们如何面对呢？告诉自己：他们的成功管我鸟事！千万不要学王健林，定个小目标，先挣个十亿。我是我，你是你，只能根据自己的实际情况出发，先学会走，然后再跑，那怕给自己定个先挣个100元的目标，实现了你就是成功，比懂得100个道理有用！
