我们专注孩子安全，请您关注我们

个人背景：章莹颖，女，26岁于2017年4月来到前往美国伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校（UIUC，位于美国伊利诺伊州）交流学习，2017年6月9日失联，时间间隔2个月，该校对于出行安全问题并没有进行专门的指导和教育。

推理1：章莹颖刚来美国2个月，很难融入本地文化，对各种人文环境也不熟悉，所以容易轻信他人，上当受骗，学校对于出行的指导和教育不足也是原因之一

时间线: 章莹颖约定周五6月9日于1:30 在one south办公室签合同，地址为1321 N Lincoln Ave, Urbana, IL 61801 美国。

途中因不明原因，在1点30短信告知one south相关人员会推迟到2点10到达。

1:35于South shelter at the Orchard Downs complex in Urbana地址为2096-2098 S Orchard St, Urbana, IL 61801处登上12路车去往Springfield and Mathews avenues in Urbana。

1:52到达Springfield and Mathews avenues in Urbana，总用时17分钟，总公里数3.37公里。

事实依据：因为不是周末，又是白天，所以从12路下车只有转乘仅有的22路方可至one south签约地

根据警方最新监控显示，章莹颖没有能拦下开来的22路车，所以干脆走到goodwin转乘下一班，章莹颖没能赶上车，约好2点10签约，如果从车站走到签约地需要走23分钟，大约2公里的路程，而从spring的车站走到事发地车站需要4分钟，而根据6月9日，1点52分-2点10分的气温来看当地是31度左右，也就合理的解释章莹颖戴帽子是为了防晒。

推理2: 天气炎热，签约时间紧急，如果选择一直步行，顶着31度的气温走2公里的路程（顶着大太阳走25分钟？），作为一个女孩子肯定会受不了，那么很有可能是章为了节约时间走到下一站也就是goodwin进行等车，而步行和等车的时间在我来看几乎是差不多的，也就是说无论章选择步行还是坐车，都会晚到（于2点20左右到达签约地）。

在此我想推翻双肩背包远行论

第一，正常人远行，会带什么？行李箱，所以背个双肩包去远行是根本不合理的，也不符合逻辑；

第二，章从哪出发？她的身份是什么，她要去干什么？章从学校实验室出发，是学生，要去签合同，那么章作为一个学生平日上学肯定要带很多教材和书，去签约要带材料，背双肩膀合情合理；

第三，自己上街观察，现在大多数学生背的都是双肩膀出门。

综上所述双肩包远行论不合理。

按照章的步行速度1点52分从Springfield and Mathews avenues in Urbana出发走到Goodwin south east corner大约需要步行4分钟，加上天气因素，排除掉章查googlemap路线的时间，大约6分钟吧，也就是说章在1点58分的时候到达goodwin，也就是事发地点。

此时嫌犯的住址为2503 W Springfield Ave，champion IL61821，距离事发地大约5.6公里的距离，道路畅通的话只要9分钟即可到达事发地。

章莹颖是在2分04秒上了嫌疑犯的车。

章莹颖和嫌疑车辆攀谈了27秒后上车。

推理3：大约在2分02秒-2分03秒的时间嫌疑犯看见章莹颖的车辆开了过来，由此可证章莹颖在车站等了大约4-5分钟，嫌疑车辆才开过来，基本可以排除尾行，事先选好章莹颖作为目标的可能性，所以随机作案可能性非常之大。

本案重大疑点1：

嫌疑犯是如何在27秒内让章莹颖上车的，从章莹颖背包放前面可以推断，章莹颖是一个比较警惕的人，为什么会轻信上车呢？

结合推理1和推理2进行阐述和解释，并且进行推理4

推理4：试想一下，如果天气十分炎热，一个女孩子最在乎的是对皮肤的保养和防晒，太阳帽很好的证实了这一点，也就是是说章莹颖完全没可能顶着31度的温度公里步行2公里，并且是在即使步行过去也会迟到的前提之下。所以坐车就成了唯一的选择，但是22路车是limited的车，也就是说路线很单一，并且只到少数地方，所以要等很长时间。

也就是说即使章莹颖等到了车，也会签约迟到，根据我的估计和当时的公车时间表，迟到的时间要比预计的时间长一些，2分20-30都有可能，也就是说章莹颖要顶着烈日等待20分钟才能等到车。

章莹颖既然在1点30分已经推迟了40分钟，那么如果还迟到了20-30分钟，外国人在中国人的印象中是比较守时间观念的，虽然实际并不是这样。

加上章莹颖是大学生，社会经验不多，刚来美国才两个月，风土人情都不熟，学校也没做过相关的安全知识教育。

其次这是在大白天，搭顺风车，3分钟的车程，一条直线的路，司机能耍出什么花招呢？

那么综合上面所有结论:

章莹颖汗如雨下，这个时候突然来了一辆车，请大家抛弃自己的主观想法（比如，如果是我我肯定不会上，但你要综合上面的因素，模拟当时章莹颖的情况，换位思考）问你要不要上，因为天气过热，加上章莹颖长途奔走，其判断能力和戒心已经受到了很大的干扰，再加上不想迟到签约，车上又有空调，大白天3分钟的直线车程，司机绕路一定会发现的。

这个时候嫌疑人只要拿出一件东西能证明自己是可信的，那么章莹颖上车的可能性就太高了，有可能是伊利诺斯大学的学生证，或者教师职业证，也可能是uber，但是这方面因为太缺乏证据，无法考究了，只能作为猜测。

那么再对比下时间

1.搭顺风车只要3分钟

2. 步行要20分钟

3. 乘公车虽然只要3分钟，但是要等20分钟的车

那么章莹颖到此为止上车的迷已经解了一半。

推理5：

新闻上说章莹颖有拿出手机给嫌疑人看，80%是告知嫌疑人自己要去的地方，而不是问路，因为google地图很傻瓜，是个人都能看懂。

警方发现章莹颖没有注册过类似uber的记录，那么证明不是叫来的车，那么车一来，章莹颖为什么马上凑上去了呢？

第一车站附近没别人，第二附近很僻静，第三章莹颖在等公车，所以第一时间注意到黑车很正常。

那么反推，嫌疑人事先叫了章莹颖，于是综合上面因素，章莹颖很自然的凑了上去，嫌疑人既然是香槟学校的学生，那么对香槟大学周边环境有一定了解，那么他知道这是个车站，那么他知道章莹颖在等车，甚至知道章莹颖要等比较时间长的车。那么很自然的肯定问章莹颖去哪里，那么章莹颖由于刚来，口语肯定不会那么流利，第一反应就出拿出手机给嫌疑人看地图，从章莹颖上车动作缓慢来看，章莹颖是在犹豫，但是出于事情紧急还是上了车。

那么到此为止对话的一半已经结束了，至于嫌疑人后面十几秒如何编的理由，比如拿出学生证让章莹颖放下戒心上车的，我们就不得而知了。

2分04秒上车，然后此时本案第二大疑点接踵而来，章莹颖上车后是什么时候被控制住的？

推断1：章莹颖一上车就被控制住了。

反驳1：如果章莹颖一上车就被控制住了，那么后来章莹颖被带到嫌犯公寓时反抗的录音又从何而来？

推断2：章莹颖是在车辆行驶了到了僻静地带，起疑心的时候，被控制住的。

支持2：章莹颖上车时比较犹豫，说明还在戒备阶段，而且地处伊利诺伊斯校区，周边有车辆和人经过，作案风险太高，熟悉地区的嫌犯不可能不知道没有监控和拍下她控制章的一瞬间（虽然真的没有），或者排除目击证人的可能性，所以不可能一上车就控制章。

然后这辆黑色土星阿斯特拉4门两厢车可以有三种行驶路线。

第一向西开，嫌疑人的家在西面5.6公里处，需9分钟到达，新闻说是嫌犯绑架章莹颖到其公寓，但是2点30分却显示章莹颖最后的手机信号位于西面，手机信号在距离goodwin SE 西方大约的长途汽车站illinois terminal，开车只需要3分钟，大约1.6公里，那么也就是说，从2点04分到2点30分，这26分钟，车如果直接驶向嫌疑人的公寓，不可能花上26分钟才到火车站，肯定饶了路，那么绕路的原因：第一是故意绕路，躲避警方追查，嫌疑犯制定了2个月的计划，那么肯定有一定的路线规划，从而避开主干道摄像头找个安全隐秘的地方控制住章，然后把章带回公寓。那么章既然有谷歌地图，嫌疑犯马上向西开的可能性非常小，会马上激起章的反抗。

第二向北开-有这个可能性，向北开走小道大多都是单行，走大道只能转东，而嫌疑人家在西，如果走小道的话，很容易被监控察觉。

第三向东开，再向北，按照正常路线行驶，这个可能性最高，第一，章莹颖给嫌疑人看了路线图，那么一开始按照正常路线走，降低章莹颖戒心的可能性很高，后面再进行复杂的绕路。

那么具体怎么绕的我就无法确定了。

总之饶了20多分钟，嫌疑人在这20多分钟应该控制住了章的通讯设备和人身自由，开始往西面公寓进发。

14点38分，房屋中介发短信询问章莹颖是否到达，但没有收到回复。

6点左右，章莹颖未归，老师和朋友打电话无人接听，联系房屋中介，后者表示没有见到章莹颖。

20点左右，章莹颖的同学朋友正式向当地警方报案寻求帮助。

这里由于证据和信息不足，大多数只是楼主个人的揣测，嫌疑人既然有二个月之久的绑架计划，那么就会去踩点，那么我们可以猜测，嫌疑犯并不是从家开到车站正好碰上了章莹颖，虽然嫌犯的家到事发地开车只要9分钟。

但是嫌疑犯既然不认识章莹颖，那么就说明他恰巧在这个时间遇见错过bus的章莹颖这种偶然事件发生的可能比较小，那么也就是说嫌疑犯在附近物色目标的过程中遇见了章。

但嫌疑犯并不是盲目的探索，既然他对伊利诺斯大学周边比较熟悉，那么就一定会锁定这种人少的车站，于是碰上章的几率就高了。

至于为什么嫌疑犯要锁定人少的车站进行作案，因为他想寻找符合理想特征的受害者。章莹颖符合“完美受害人”的特质。

截止今天，章莹颖失踪已经近一个月，犯罪嫌疑人布伦特·克里斯滕森继6月30日被逮捕后,已于当地时间7月3日、5日两度在美国伊利诺伊州中部地区联邦法院接受法庭聆讯。负责审理此案的法官埃里克·朗认为,克里斯滕森对社区安全存在重大潜在威胁,因此不准其保释出狱。克里斯滕森将被继续羁押,直到7月14日正式审讯开始。

针对此案有哪些安全启示呢？

1、安全教育永远要先于其他教育。章莹颖毕业于北京大学的硕士生，可谓是天之骄子，但是安全防范意识却是让人扼腕；

2、安全永远比钱的价值更高。章莹颖之所以去签定租房合约，是为了省下每月的600美元租金，这样她就犯了第一个大忌：从大陆来的留学生，都会被领事馆和学校告知：住宿选择住校（费用也许高，但安全有保障，校警就是其中之一）或者安全的社区（房费会高些），章莹颖来自不富裕的家庭，节省就是一种本能了，所以她选择去校外租房，安全就没有保障了，她没有经验，假若她能够死里逃生，今后一定会慎重再慎重的，宁可多花钱，也要保护生命安全；

3、永远不要对一个陌生人和陌生环境有先入为主的安全认识。章莹颖刚到美国2个月，简单地把美国的社会治安等同于大陆了，毕竟大陆要单一、安全许多，有那么多“朝阳群众”自觉维护社会的角角落落，公安的天网系统没有死角

最后，给女孩子们来点防狼术，总之，就是照着裆下猛怼就对了！