今天在腾讯上看了一则新闻，让我哭笑不得。

故事讲的是湖北襄阳双沟镇，有一个普通的农民叫王秀德。他有三个儿子。大儿子和二儿子估计是在家务农，反正没有出国。小儿子是个高材生，出国深造，风光无限。

哪成想，14年前，老母亲病重，医疗费昂贵。老大老二不愿出钱，说，既然父母送老小出国，在老小身上花的钱最多，那这个医疗费就得老小全出。

老父亲也说，老小在国外挣钱多，医疗费老小全出，没毛病。

结果导致父子感情破裂。

一年后，老小谎称自己去世，并让妻子把五岁的儿子送给了自己的老父亲抚养。并且这一养就是14年。

当然，这14年当中，老小也说了，他通过他的同学给儿子一个月500元的生活费。

直到孙子考上复旦大学，老爷子无意间在孙子的手机上，发现了孙子和儿子儿媳的合影，才知道儿子并没有死。

……

看到这里，我简直就怀疑，这是哪位大家创作的伟大作品。这高于生活，也完全高于我的认知。

在父母眼里，所有的子女中，谁过得好，谁就得多付出，这好像是一个常理。兄弟姊们之间，谁家过的好，如果遇到事，肯定也都是指望钱多的来一肩挑。这好像也是个共识。

就像之前有网友到吴京微博上叫嚣“你就应该捐赠1个亿”之类的，就是纯粹的道德绑架，这种“仇富裹挟者自我意淫”的思想一代代的传递给我们的子孙后代，难道我们不应该脸红吗？

回到这则新闻上，两个儿子一年才挣个三两万，小儿子一个月能挣一两万（我猜测的哈，2002年农民的收入差不多这些，出国一个月挣个1万也是相当多的了）。

薅（hao）羊毛，肯定捡着毛多的薅（hao）啊！

但是，老爷子，虽然你小儿子挣的钱多，但是他的钱也不是大风刮来的呀。

当你叹息，大儿子和二儿子都不如小儿子挣得多的时候，有没有想过，当你大儿子二儿子在墙角拉呱、晒太阳的时候，你的小儿子可能加班学习到深夜，或是正被领导批的心情郁闷得想自杀呢？

你拿儿子用命换来的钱，却理直气壮，理所当然，能不让孩子寒心吗？

都说，有钱的出钱，没钱的出力。钱少的两个可以少出钱，多出力。你把所有的压力都压到小儿子身上，小儿子不“死”才怪呢。

这种事情在农村非常非常的普遍，一个老爷子就对我说，我就不能看到我哪个孩子过的不好，过得好的，我就想让他多出点儿。过得差的，我就想帮他。

作为父母无可厚非，你有权利帮助过的不好的儿女。但是你却没有权利，让过得好的孩子，多出钱。赡养老人是每个公民的职责，每个儿女都应该这么做，和你有没有钱，毛关系没有。

从儿子的角度看，作为儿女，当自己压力过大，“诈死”可能也是没办法的办法。

但是，这是逃避责任的方法吗？

你自己也有儿女，难道你不害怕，到你老的时候，当你需要钱看病，需要人照顾的时候，他们也“诈死”吗？

家风是世代相传的。佛说，儿女本是债，讨债还债，无债不来。

老爷子做的不对，是事实。

但是作为儿子，把自己的实际困难敞开了，给父母谈，有什么难以启齿的吗？你看你是怎么做的？

我掏10万块钱给母亲看病，可以呀，你给我养14年孩子，管吃管住，管开家长会，管半夜孩子长病背着去医院。

行！算你狠！你这个帐算的挺好呢，给老爹10万块钱（此数字不准确，新闻中没提小儿子具体拿多少钱给老母亲看病），让他给儿子当14年的保姆。

值啊！太值了！

你竟然想出这么下作的手段来对付父母，你是专门来算计父母的吗？让父母伤心不说，还让父母养孩子，你呀，真够可以的！

作为孙子，作为一名19岁复旦大学的大学生，为什么不把自己和父母见面的事，告诉相依为命的爷爷？算了，权当他未成年，不做评价吧。

人生在世短短几十年，能留在我们生命中的东西太少了。能让我们永远不能舍弃的、无法忘怀的，永远是骨肉亲情。

珍惜这一辈子和自己有血缘关系的每一个人吧，这才是人类历史发展的正途。我们每一个人的血管里都流着父辈的血。

无论怎样，孝，是这个世界永恒不变的真理。