我以为一本好书的标准，是给你现有思维的碰撞。你的思考找到了共鸣，或者让你看到了你摸索的曙光。很多乐趣都是相互碰撞后的化学反应，然后带给你新的认知。
我读这本书的第一部分，然后足足有10天时间不敢看后面的内容。虽然我知道，后面不过是介绍各位大咖的内容罢了。
东西方的思想有个共同点，都在追求一个理想完美世界。孔子口中有大同世界，而西方则是乐园。孔子要克己复礼，西方则在批判魔鬼与夏娃。大概所有人达到一定高度后，心里都装着天下。
所不同的是，孔孟礼教了历史，多数人又钻在他们的局限里寻找。而西方，在经历了中世纪后，开始在自己的内心和现实中去寻找天堂。
所以有了后来的宗教运动，文艺复兴，启蒙运动等等。我有时想，国人的思维容易被锚定和定向，一切美好都存在于现有世界中，反而开始不思进取。而西方，既然我听说过天堂但又没人去过天堂，好吧，我就在现实中创造一个天堂。也是这样的思路，他们才开始了他们的航海大冒险。他们最初想要寻找的中国是他们认为最接近天堂的地方。
洛克最初阐述经济时，只是觉得上帝之城太遥远，与其禁欲祷告，不如凭自己建一座上帝之城。而后，西方开始了商业和资本的文明。
虽然到今天，仍有不少的问题和挫折，然而这种初衷的勇气，让人敬佩。而这种勇气，也一直被继承下来。这是西方文明的精髓。
你看现在那些科技公司，要移民火星，人工智能，长生不老。都是在勇气的前提下去创新的。而国内，仍像以前的读书人一样在某个蓝本的前提下模仿和跟随。我们没有勇气去面对自己和无人区。
厉害如华为，在通讯做到极致后，开始为自己进入无人区而恐惧。
当然，所以的创新，像人工智能会会像资本主义一样，会有弊端甚至偶尔失控。而这些文明带来的世界新高度，是所有前人包括我们无法想象的。
不然，我们此刻可以抱怨高房价和生活的不如意。但早100年，如果没有这些勇气带来的变化，你还在牧羊和种田呢。
