江歌案，Sir当然第一时间知道。

但要Sir第一时间说出态度，难。

这既是一起凶杀案，也是一起人间悲剧，面对如此幽深的黑暗，你的感受更多是复杂，而不能用一两种情绪去描述它。

更大的理性还告诉我们，于法律范畴，这还是一起凶杀案，它仍未被裁定。那么，在未判之际，舆论，感性评论的介入，是不是会最终影响案件裁定？乃至更不利于被害人诉求？

Sir没答案。

很多毒饭要Sir聊，这是基于你们对《毒舌电影》的信任，那Sir能聊的，仅仅是基于目前看到的一切资料，以及基于这些资料产生的观点的私人看法——

P.S. 因事件特殊，这篇文章Sir不想放太多图片

一，这是不是集体暴力？

毫无疑问，是。

刘鑫一家的电话号码、工作单位、家庭住址、车牌号、身份证号……被曝光上网。

一分钟三通辱骂电话、十几条侮辱短信，刘鑫本人被单位辞退，还因为情绪不好丧失了部分听力。

不止她一个人，他们全家，都被集体暴力。

但，集体暴力就一定是错的吗？

Sir对集体暴力的态度更倾向于——与其否定，与其打击，不如倾听。

于江歌案，我们的基本态度是，她可以为一时逃生而逃避，但不能长久逃避。

换句话说，一时间的趋利避害之心，人人有之，但恒定时间里的承担责任，更是公义。

在Sir看来，集体暴力千不好万不好，起码在这次案件上，只有它起到唯一的推动作用。

大众当然是容易被煽动，但Sir更相信，这种容易被煽动，源自人类朴素的善良和正义。

因为我们看到这么多，也只能看到这么多，所以，我们的反应是……

当然，也必须承认——

我们的心是好的，我们的行为也出于好意，但这种好心好意，有没可能犯错。

也有可能。

很大可能。

二，这是不是正义？或者说，如何实现正义？

我们都有一颗从善的心，但如何尽可能保证善的本意能回到善。

现实告诉我们，依靠道德宣讲，或者打死某个恶人，远远不够。

再进一步，依靠转发、点赞来裁决一个人，永远不对，这不仅是法不责众的问题，是我们应该警惕某种界定范围的群情激奋。

依Sir对法的理解，法律的效应是，某个人犯法了，那他（她）必须得到应得的制裁。

不是一旦TA的犯罪成为公众事件，那TA就该得到更严酷的制裁。

我们能倾听民意，但我们不能依赖民意，因为民意的基础，限于个人成长背景的影响。

于江歌案，江歌妈妈倡议我们在判决死刑书上的签字，是完全符合当地法律的。

我们签字，也无可指摘——这绝不是道德绑架。

且不论这份签字能不能最终如愿，至少传达一种态度，我们希望杀人嫌疑犯，陈世峰，得到他该得的判决。

但，不论判决如何，Sir不能赞同以任何私刑代替法律，私底下对刘鑫一家辱骂，伤害。

Sir一直强调的一种价值观是——你是相信程序正义还是意志正义？

如果你真的相信善良、正义，那就应该尽可能地拥护程序，因为程序的实现，是抵达善良、正义的唯一途径。

三，什么是人性？

很多人在这件事上提到人性。

什么是人性？

抱歉，Sir说不清。

很多人提到的《密阳》，以Sir对这部电影的认知，可以谈谈。

李沧东的《密阳》。

片中，全度妍饰演的母亲在失去丈夫后，又失去儿子。

她的世界完全崩塌了，于是，她开始相信上帝，而上帝（基督教）的要义是，原谅。

她决定原谅杀子仇人。

她来到监狱，跟那个人见面，却发现，杀人犯也信了教，还说，上帝宽恕了我。

于是，很多大V、网友借这段情节总结：这是在告诉我们，不要轻易原谅人渣，因为人渣早就先于你，原谅了自己。

坦白讲，这断章取义了。

如果你只看这一段，其实仅仅在讲，一个想原谅别人的人，因为原谅没有得到预期的回应受到伤害。

但你看过整部电影，它真的在讲原谅的不应该吗？

它在讲什么才是真正的原谅。

或者说，为什么我要原谅。

原谅是为了放下，那如果现在，我就是放下不，我能不能继续选择仇恨？

当然也可以。

比如片中的全度妍，她在经历这次背叛后，选择亵渎上帝，她主动邀请上帝代言人（牧师），在郊外野合，过程中，全度妍盯住天空，不停呢喃，“看清了吧、看清了吧……”——你不是上帝吗，你能救谁？

什么是人性，任何反叛被强制灌输教义（道理）的瞬间，就是人性。

还是回到那个问题吧——

什么是人性？

至今，Sir对人性一直是悲观的乐观——

什么是人性？

被爱当然是人性，但体验去爱的快乐就不是人性吗？

自私当然是人性，但成全的满足就不是人性吗？

甚至说，延续生命基因是人性，但为了他人的牺牲，就不是人性吗？

具体到这起案件，江歌的善良是人性，刘鑫的自私也是人性。

江歌妈妈的愤怒是人性，刘鑫父母的冷漠也是人性。

谁来制裁人性？

Sir的看法是，人性不是用来制裁的，或者说，人性怎么能制裁呢。

人性不是善，也不是丑。

人性不是感性，也不是理性。

人性不是非此即彼，你越了解人性，你会更理解，也更不会苛责。

今天网络，提起诸多悲剧，很多媒体会第一时间引用的，是鲁迅先生《纪念刘和珍君》那句——“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的”。

但更多媒体都忘了文末还写着， “但这回却很有几点出于我的意外。一是当局者竟会这样地凶残，一是流言家竟至如此之下劣，一是中国的女性临难竟能如是之从容。”

回到《密阳》。

导演李沧东一头一尾，给了两个镜头，一个望天一个俯地。

为什么这样设计呢？我们知道女主人公是一直要寻找生命意义的人，痛苦对于她来说也是有意义的。

我觉得人生的意义不在天上，在我们的现实里。现实虽然丑陋粗糙，毕竟是生活的基础。

是的，李沧东最喜欢的作家，鲁迅是其中之一。

他是这么说的。

我特别喜欢鲁迅。他对人类有很深刻的了解。他不仅了解人的弱点和缺点，而且也非常深爱和深信人类。

为避免歧义，Sir再强调——

江歌妈妈至今所有行为，都是可理解以及出于人性不可被禁止。

我们对她的声援也是如此，但这种声援，应该合法。

不管刘鑫有没法律责任，她一辈子都应该尽可能地帮助江歌妈妈。

最后的最后，Sir想说——

这个世界如此美好，值得人们为它奋斗。我只相信后半句。

我们常说《七宗罪》这句台词。

但说这句话的态度，不该是拒绝，厌世。

Sir的理解是——

人性是我们被继承、束缚的基因，但也有江歌这样了不起的人，指引我们怎么在微光中，找到世界向上的可能。

本文图片来自网络