新媒体的突入
尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中哀叹书面文化的失落，一切公众语言都随着电视文化的兴起而陷入娱乐化的漩涡。然而波兹曼并没有成功预知到数字文化的来临。数字化带来的变革比电视深刻复杂得多，因为数字化的自由度注定会形成媒介上的多态，Youtube 与Instagram 等产品代表了多媒体的兴盛。甚至以字符起家的twitter 也大刀阔斧地引领多媒体的风尚，年初放出了超短视频社交工具Vine ，这几天还展现了其对社交音乐的野心。
另一边厢，文字之失道有些严重。想当年Blog 的世界是何等兴盛，但社交媒体带来了信息的碎片化，我们变得更容易远离长篇大论，媒体消费严重滑向了简短、快捷、肤浅。最近Google Reader 之死与中国博客网的收费似乎印证了这无奈的显示。
动荡不过是需求的调整
但以上只能说明市场问题，并不能贬低长文的价值。长文是深度逻辑思辨的结果，写长文才是真的讲道理，发个微博只是情绪的表达。短平快的新型社交媒体只能满足表达的需求，并不能满足思辨的需求。在没有社交网络的年代，也许很多人不过想简单表达一下意见或记录一下生活，也没打算思辨那么多，只是Blog 是当时流行的载体，于是Blog 也就成为他们的窗口 。当社交媒体作为更高效便捷的表达工具来临，对只有表达需求的人来说，这当然是更贴心便捷的产品。但别忘记还有人愿意把思考写成长文，也还有很多人愿意去读Blog。Google Reader 在2013年3月14日宣布关闭服务，众多长文爱好者闻讯后奔走相告，急于寻找替代产品，两天后Feedly 马上从获得50万从reader 迁移过来的「难民」。甚至在微博上你可以看到许多博文以「长微博」的形式顽强地传播开去。所以，长文肯定不会死，所有的动荡不过是需求的调整。接下来所要做的，是重新发现文字的需求
