前几日在群里和大家展开了对于婚姻和出轨的讨论，似乎整个大群，只有我一个人比较反叛。当时讨论的内容已经离开了心理学的范畴，更多是社会学和文化倾向的意义，不过对我而言，这是密不可分的，情绪的问题不能用情绪来解决，心理学的问题如果只从心理的角度来思考，那必然也会存在了很多盲区。所以每次思考总是不自主的想从其他的角度来进行扩大，分析成因更多会考虑社会因素，而对行为的目的也更多是为了符合社会规范，是社会规范和愿望起了冲突，所形成的痛苦。此外，对于原有秩序、原有的关系，是尽可能去保存还是去改变，也许我也更加激进一些，改变关系的本身就是改变自我，或者反之亦然，所以维持的话，也许本身就是痛苦的维持因素。
不为说服谁，只为自己整理思路。我的观点首先会考虑的是：预设。比如那天讨论的问题，如果婚姻中遇到了出轨，群里似乎除了我，都是倾向于保存婚姻的，特别是基于女性的立场，觉得为了孩子，给孩子亲爹亲妈的完整教育应该尽力保存，并且可以隐忍，甚至有人觉得再磨脚的鞋，也可以当成袜子。另一个预设是，婚姻被视作了必需品，认为离开了原来的婚姻，之后都找不到更好的。其实面对婚姻问题的时候，我反而会主动去推翻这两个预设，其一，婚姻不是必须的，有群友用马斯洛的需要层次理论对我反驳，认为婚姻是本能的需求需要满足，但这是混淆概念，性才是本能需求，和婚姻两码事，而现实中多少人对性需求的满足根本不在婚姻中，这点不可以视而不见。所以离开原有的婚姻，也并不是一定要再次进入婚姻，如果经济人格可以独立的人，离开原有的痛苦关系，可以迎来新的成长，那么是否再次结婚其实无关紧要了。
其二，不想离婚，绝对不要用孩子作为借口，家长再怎么伪装，他们关系之间的问题，孩子都是最敏锐觉察的，往往欺骗会给孩子带来更大的伤害，甚至导致孩子的自罪感。一个不开心的妈妈是不会有足够的好情绪来面对孩子的，别自欺欺人了，和孩子无关，自己还在依赖这段关系罢了。并且，父母是唯一不需要考试就可以上岗的角色，对孩子成长造成不可挽回的伤害的亲爹妈还少么？豆瓣小组的“父母皆祸害”小组的教训还少么？孩子形成良好依恋关系，能够给与良好教育的是关系，而不是必须是亲生父母本身。比如万恶的资本主义国家，同性家庭领养的孩子性格健全的比例也不低，只要是有爱的流动的家庭，孩子健康成长的概率就会很高。所以不要迷信亲生爹妈了，别用孩子做借口了，自己能力不够而已。
以及繁殖，这也不是必须的，当一个人可以作为个体完整的人的时候，ta是有权力选择是否繁殖的。目前的性别不平等与此关联最甚，只有承认了性别的差异，才有可能实现平等。而真正的平等，有待科技进步到不需要依赖子宫来进行繁殖的那一天吧。
