在过年或者大家族聚会的时候,聊着聊着免不了要聊到长辈们过去的经历,比如几岁就开始干农活赚钱养家,还有“穷人的孩子早当家”、“男孩要穷养”这样的话言犹在耳。
这样的话对吗?在当时的环境来说没错,但是如果放在现在的分工和竞争如此激烈的环境下就不一定正确。
有一个著名的“棉花糖实验”,他的结果几乎成了一个定论,事实真的是这样吗?在实验中发现无法拒绝棉花糖的诱惑、不能等到实验人员回来就把眼前的棉花糖吃掉的孩子,长大以后的成就显著不如那些能经得起这些诱惑的孩子。说明“延迟满足”的能力是一个孩子取得成功的一个有力条件。
但是现在进一步的研究发现,那些孩子之所以不能等待,是因为他们来自贫困家庭。他们的生活不稳定,眼前有糖不吃,可能转眼就被兄弟姐妹抢走了。他们已经养成了这样的习惯。如果环境险恶,这么做其实是对的,这个行为模式是对环境的适应。
演化给生物的设定,在不同环境下开启不同的行为模式,确实是为了更好地适应各种环境。从这个意义上来说,一个行为模式的确不存在绝对的好坏,应该相对于环境而言。
【下一步行动】
如果发现孩子没有延迟满足的能力,要探究的不是孩子为什么会这样,而更要问问自己给孩子创造了什么样的环境。
我很庆幸即使在生活条件还不是非常好的时候,父母也尽力创造宽松的成长环境。
这是中国家长的普遍心理,需要继续发扬光大。