×

Ulord不出,谁与Steemit争锋?

96
狙击手007
2018.02.13 22:22 字数 1176

谈到区块链的去中心化内容分发平台,必谈Steemit,因为他是第一个基于区块链(blockchain)的内容社交媒体的成功应用,而且已经稳定运行一年多了。用户可以在上面发布内容(文章,图片,评论)后,根据用户的投票和评论等规则,可得到一种系统奖励代币Steem。不管是从目前的总市值(60多亿RMB),早期投资者回报率还是英文用户群体,Steemit都是区块链产品非常成功的的一次尝试。

Steemit在运行的一年多时间里,历经数次坎坷和迭代升级,部分用户从中挣到了钱。但同时也出现了一系列的问题,主要有以下三点:

第一,Steemit还没有形成真正的价值生态体系。

绝大部分人来Steemit都是为了捞钱的,而不是真正来购买有价值的内容的。有几个人是为了文章,音乐和图片付费而来的?同时,又有多少人在这里为了做广告而付费呢?答案肯定是很少。这样可以得出,现在用户挣的钱,都是投资人的钱,而不是平台产生的真正价值,一旦投资人撤资,用户也自然就挣不到钱了。甚至有人为了在上面捞钱注册了很多steemit账号,或者发无数毫无价值的内容。因为反正给作者或自己点赞投票又不需要自己花钱。这样导致了上面无价值的内容泛滥,很多真正有价值的内容得不到真正的传播。让知识付费有名无实。慢慢的很多优秀的作者也开始离开。

第二,Steem筹码太集中,让大部分用户觉得不公平。

在Steemit看了一些文章后就会发现,有少部分作者的文章只有几十个投票,却能得到几百甚至上千个SBD,有些作者的文章有几百个投票,却只能得几十个SBD,是谁在分配奖励池呢?是因为大部分筹码都集中在少部分人手里,如果你不是早期社区人员,即使你是一个专业写手,也很难靠写作养活自己。

第三:对于新用户来说,Steemit的体验不佳。

首先注册门槛就比较高,得科学上网,而且得谷歌或雅虎邮箱才能大概率通过,QQ邮箱基本很难通过。另外,如果不花Steem购买账号,审核期一般得3-7个工作日,我在想Steemit是不是人工审核。其次,很多新用户都会觉得Steemit的登陆密码太长,记不住,因为是把私钥作为密码。加上Steemit代币销售并没有照顾到中国用户,语言门槛又相对较高。使使用体验更糟。

然而,Ulord在设计上就很好的解决了以上三个问题。

第一,Ulord的应用(DAPP)上没有免费的内容,所有的内容都要付费,只有价格高低的不同。这样就不会出现撸羊毛用户,也阻止了毫无价值的内容创作者。因为毫无价值的内容没有人愿意付费。

第二,Ulord上内容创作者收益的多寡跟是否持有UlordToken没有关系,而是跟是否有更多的读者传播和购买有直接联系。所以不会产生用户觉得不公平的现象。创作者的收入跟市场受欢迎程度成正比。

第三,Ulord采用主节点机制和实名制(KYC),新用户注册速度应该会跟注册交易所账户一样简单快速。另外,Ulord官网未来将有中日韩英德等语言版本,应该不会存在语言门槛问题。(当然用户体验有待后续验证,暂时只能根据事实推理。)

综上所述,Ulord至少在前两点跟Steemit比优势明显,在第三点用户体验上有待验证。在未来的1-2年内,Ulord将与Steemit在去中心化内容分发上一争雌雄。我的看法是Ulord大概率会获胜。

日记本
Web note ad 1