夔剑 20190205（大年初一）
今年央视春晚节目，总体还不错，特别热闹。就像节前休市的股市翻红，为经济景气压力下的官民增添了一份节日的欢心。
央视主会场的舞台布景，更炫酷，更有层次了。分会场的选择，和分会场的节目，在地域文化、区域经济上有代表性，显示出中国的地域广泛，大家庭的豪气。深圳更有改开40年这个比较宏大的历史背景，深圳会场主场景很壮观、炫丽、震撼。另外两个分会场的场景也很壮观，但相对没深圳炫丽。
热闹的开场歌舞是春晚惯例，主要是调动气氛，形成显著的仪式感，一下子把海内外上十亿华人吸引进了春晚时空。这次的《春海》总体不错，热闹，稍微有点点过，有点闹哄哄的，呵呵。
广东佛山的传统舞狮节目不错，《百狮报喜祝新春》，也很喜庆、热闹，喜气洋洋，精神抖擞，也有中华武术的戏份。要是拍摄时由几个高难度惊险动作的细节，效果就更好了。
岳云鹏和孙越的相声，功底不用说了，毕竟是央视春晚，国家级的。内容也是传统文化的对对联，展示了汉语、汉字的博大精深、丰富多彩——我称之为“华语之美”。但具体的对联就实在不敢恭维了，很多都不够对仗。如上联非叠字此，下联却很多叠字词。更谈不上平仄对仗了。另外，内容没结合去年、今年的热门话题。或许春晚相声更偏重于选名演员了，对春晚相声内容征集力度还需提升。全国各地那么多文联、作协，体制外的作家、文艺青年也多，稍微悬赏征集，必定更精彩。
创意表演《青春跃起来》，节目不错。虽然我不太赞同在国策层面太看重足球、篮球这些对场地要求较大、不太适合群众锻炼的舶来品，但这个节目结合了篮球、跑酷、蹦床等时尚运动，很有青春活力，是青年人喜爱的，有利于春晚留住年轻人，或者说在这个世界上最大的综艺节目中很用心的考虑了年轻人的爱好。春晚不仅是传统家庭的盛会，也是年轻人的现代时尚盛会。这个节目也有个不大不小的缺憾：摄影多是大镜头，缺乏细节，角度不够丰富。这是这次春晚的一个普遍性问题。可能是由于舞台演员多，现场观众多，怕近游机、距离摄制影响表演和观看。
小品《办公室的故事》，演示了白领阶层常见的办公室斗争、办公室政治问题。主题很结合现实生活，站在为数众多的中下层白领立场，总体上很正能量。但相关问题的深彻治理，远不会如此简单和戏剧性，涉及到很多深层次问题，超出常人想象力，如社会保障制度、劳动保障法的深化改革。
小品《儿子来了》，是打假、反欺诈的，主题不错。大牌演员葛优出场是个亮点。剧中葛优为实现欺诈而自当儿子。联想到去年影视界的一系列风波，特别是长期被国人热捧的大腕们，突然沦为人人喊打，如被重任高高抛上云端，重重落在地上。我有个想法可能有点好笑：葛优是不是原本打算扮演成一个孙子啊？葛优出场，并扮演儿子，或许是为了给价值扭曲的影视界一个警钟，同时也是一丝宽慰。改开40年，影视界，特别是大腕们，毕竟还是有很大功劳的。历史性的收入分配悬殊、偷漏税问题，应兼顾历史和现实，进行有利有利有节的整治，或叫改革或纠偏。
《少林魂》，雄赳赳，气昂昂，气势磅礴，蔚为壮观。
保洁员雇佣保洁员的小品，题材很贴近现实生活，故事情节创作得更趣味、逗比一些，表演也还不错。
刘谦的魔术《魔壶》，我觉得是这次春晚最吸引人。节目本身比较新颖、神奇。并且，过程中倒出豆浆和红茶，都很喜剧。最后竟然无中生有，倒出白糖，寓意生活甜蜜，更是锦上添花。网上有帖子说，这个节目去年在湖南卫视表演过，不是首演，并且在36年前上过“BBC春晚”，不是原创。呵呵，网络的能量强大到了很恐怖的地步，全球群众眼睛是超级魔术师的克星。真要是去排世界人民行动起来较真、找毛病，或许世界上没有一个发明堪称完全原创。
不是我偏袒这个台湾小伙子，这些确实都不是大问题。春晚节目本身就是全国选拔出来的，即便有一小半不是首演、原创，也不奇怪。另外， 全球魔术是相通的，也具有普世性，全球同行互相学习借鉴，很正常。大多数观众觉得新颖、神奇、忘我、开心就好。在春晚节目开演前，我从央视欧洲台看到春晚节目开始前对刘谦的现场采访，主持人提及他参加基层义演的事，德艺双馨，值得点赞。
今年仍然保留了模范人物宣传内容，这还是不错的，但应稍微多介绍一下，哪怕少上几个人，对每个人都只有一句话简介也好，好让亿万观众对他们到底是谁、来自哪儿，为啥成为全国模范有个最基本的了解。只是让几个人站起来，说是模范，然后一个代表给全国人民拜年，显得匆忙、粗糙了一些，稍微增加几分钟，道德示范、教化效用倍增。
܃从节目单上看，还有一些不错的节目，但因忙其它事，和摇百度红包，没太注意看。但由于手机内存快满了，出聊点故障，我直到现在还不清楚摇到多少红包、能否兑现到。呵呵。对我而言，随缘参与和体验一些时尚生活，也是一种入世修行。
几乎贯穿春晚始终的百度摇一摇红包互动活动，像以前近似的微信、淘宝红包活动一样，也是大电商的超级广告，超级促销手段，蓄客、敛财效用非常直接、显著。从商业角度讲，这无疑是很多赢的优秀策划，也增添了互动和欢乐，毕竟是9亿元的超级红包。
但从国家治理、社会长治久安角度，我对此有些忧虑。央视经费、甚至中央财政，越来越依赖极少数超级电商、独角兽，让它们越来越成为春晚、国民最重要盛会的重头戏、主角，并利用春晚的强大广告效应进一步做大做强，进一步赢家通吃，会导致很多深层次问题。
例如：政治家们、企业家们、国民智士还应理性思考：为什么那么多央企、国企从不给国民发过年红包、不分红？而这些所谓民企反而成为给国民发红包的主角呢？而这些民企的所谓发红包，又实质性给这些企业送了巨款，使其更加富可敌国。这最终未必对这些企业、这些企业的大老板、大股东很有利。这方面比较复杂，我将尽量挤时间专文探讨。
另外， 这种几乎贯穿整个晚会的抢红包互动，电商平台这种超级规模的利诱式促销模式，影响了至少千万量级国人观看节目。还误导和助长了不劳而获、占便宜的思想，以及投机心理、赌博氛围，加剧社会价值扭曲。例如，货车翻车后货物被附近村民哄抢事件，就或多或少与这种节目愈演愈烈有些关系。从国家治理层面研判其综合社会效用，甚至可能反而不得尝试。
另外，春晚一如既往的使用了最新科技成果，这次特别强调了5G。在5G时代实现后来居上，领导世界潮流，无疑是中国人的骄傲。但不知是否由于害怕刺激美帝的原因，我没看花到实际节目过程中有介绍5G应用场景的镜头。有很多电子科技大学校友从事这一行，我也比较关注这个产业，很希望看到相关应用场景，可惜宝贵的节目时间和我的观看时间，都过多分给了广告商。
总而言之，春晚节目有巨多的想象空间和潜在资源，亿万观众的喜好又各不相同，因此既好办，又不好办。今年春晚的总体策划和节目优选总体不错。如果我来打分，愿给个鼓励分：80分，希望再接再厉，明年能更好 ：））
