最近正在学习笑来老师的新课《思考的真相》，在生活中当，面对同一个问题，为什么有的人的选择和决策，和另外的人截然相反，甚至双方互相不能理解，就好像镜像世界一样。大家都知道，选择决定命运，那么为什么有的人可以选择相对更加成功，而有的人则不是呢？这问题到底出在哪里？如果生活是一道又一道的选择题，我又应该如何做出对自己更有利的选择呢？带着这些问题开始认真学习这门课，希望能对自己有所帮助。
以下是思考的基础部分，我做了重点的整理，在给自己重新梳理课程内容的同时，又加深了印象。
思考的四要素：定义、分类、比较、因果
1、定义：是一个等号，左边是“概念”，右边是“描述”，即什么概念是什么。原则是，每个概念必要且毫无歧义。 学习每一项技能或掌握一门新的学科，本质上来看，都是在脑子里新增了很多概念，学习过程都是：新建、读取、更新、删除。
2、分类：有些概念叫集合概念，就是由一个或多个元素或概念构成的整体。合理和完整是良好分类的基本条件。
3、比较：比较的原则是，事物或概念是否属于同一范畴，是否拥有相同属性。然后判断依据要客观，不要主观。当有多种客观判断依据时，要给每个客观的判断依据根据重要性排列，给出相应的权重，打分并给出结论，做出决策。
4、因果：给出了一个解决问题的模板。
请问，A真的是B的原因吗？
如果A的确是B的原因，那么请问，A是B的唯一原因吗？
如果A不是B的唯一原因，那么请问，还要那些原因？
如果A冰箱不是B的最重要的原因，那么请问，最重要的原因到底是什么？
决策是定义、分类、比较、因果的组合应用，这就是一个简单、实用的思考框架，凡事都可以从这四个要素出发。考虑每个要素的时候，都有需要注意的点，事实上，到最后，会发现，所有所谓复杂的问题，都是由这些简单的要素组合、叠加构成的，然后逐一突破。
以上是基础内容的整理，对我最大的启发又以下几点：
1、以后不管干什么事情，都要把事情定义清楚，不能跟着感觉走或者一味听从他人的意见，首先相信感觉就是相信运气，而运气不是每次都会降临的，请教他人是可以的，但不能无脑听从，要有自己的思考。前几天就因为报价的事情把项目搞砸了，我作为施工方跳过了中间老板直接给公司报了价格（公司直接打电话给我要报价几次），而且这件事被中间老板知道了，合作不成，关系也没有了。想想最基本的游戏规则，自己没有把关系和各自角色定义清楚，犯了错，实在是无脑行为，引以为戒吧！
2、以后不会再把不属于同一范畴、不是相同属性的事物和概念，做没有意思的比较。比如，今天出门没有带伞，天空不作美，下雨被淋，就心里暗自担心自己倒霉，谈单子肯定不行，首先天气下雨和谈单没有关系，只是出门没有看天气预报造成的，所以，心里暗示自己倒霉是不合理的。
3、如果我想在本职工作和自我成长之间，做好平衡，就必须想清楚，规划好，这是我需要认真思考的，因为我一直被这个问题所困扰，每次在自我成长起步的时候，信心满满，冲劲十足，但没过多久，就被这事那事夺走时间和注意力，等忙完这阵子之后，回头一看，之前积累的成长又归零了，实在可惜又打击自己。
