Maria Konnikova 2013的书 Mastermind: How to Think Like Sherlock Holmes 关于提升思维模式的角度颇有趣味，以福尔摩斯的技法贯穿全书（我写完这篇才发现其实已有中译本《福尔摩斯思考术》）。这本书说到了两套思维系统，福尔摩斯式的和华生式的，前者警醒、专注，有缜密的分析，擅于自省和推理，而后者则不然，迅速而受惯性支配。虽然我对这个命名不太认可，因为华生在原著里也相当重要，也有思考，更何况他还有背景知识。对此，可以参照丹尼尔·卡尼曼的重要著作《思考，快与慢》中说到的系统2和系统1，解释得更专业。
如何像福尔摩斯一样思考？《福尔摩斯思考术》书里给出了前提条件，其一是很多很多练习。这可能让人觉得老生常谈，不过是大实话。要知道，福尔摩斯无数次这样练习着，因而有了不变的习惯。如果联系《思考，快与慢》说的系统1和系统2特性，也就不难理解，练习为何是必须的了。“系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。”与此对比的是，“系统2的典型特征表现在其各项活动都需要努力，但其自身却很懒惰，除了必需的努力外，它不愿多付出，哪怕是一点点。”所以，我们第一反应往往是不费力气地用系统1，好比“自动驾驶的模式”，那么要想像福尔摩斯一样思考，就得督促自己花力气用系统2。
其二是投入和动机。就像有针对性的、投入的学习者学得更快更好，克制自己不费力气用系统1的思维定势，需要有足够的动机。在练习的时候，越投入，效果就越好。
打破自动驾驶模式，必须以一种专心的方式去积极思考。
练什么？
福尔摩斯的理念是人的大脑像一间阁楼，应该有选择地放东西进去。这大脑阁楼的功能就是存储及梳理各类信息。
那么，练什么可以管理好大脑阁楼，让思维更敏捷、更具洞察力呢？书里提到的是留心观察、冥想培养正念、三思而后行、质疑假设等训练。
这些练习联系密切。时刻警惕是第一步。对于哪些东西放进“阁楼”，提高警惕。
主动观察，努力超越思维被动性，怀疑自己和自己的大脑。我们的直觉很强大，但需要问问，真的能够信任它吗？不要让偏见或不相关的东西影响判断。不要经常相信自己的判断是提升判断力的关键。
比如，福尔摩斯有个策略，想想缺了的是什么或没有的原因，比如为什么案发当晚狗没有叫。另外，不太可能并不是不可能。在下推论之前，三思。
通过保持一定的距离，营造想象的空间， 帮助推理。可以通过音乐、阅读、沐浴、冥想等方式。
当掌握了更多信息的时候，最应该谨慎。在演绎过程中，信息多了，就会感觉进展顺利，信心十足。但是信息是否都正确，哪些是真正的，哪些是粉饰的，都需要确认。
还可以练什么？
从这本书说开去，其实还有更切实可行的提高自己思考力的方法。不得不说我最近非常喜欢的书——万维钢的《智识分子：做个复杂的现代人》，已经向身边朋友推荐了。其中涉及到的每一个话题和思考都足够写一篇读后感简书。有一节叫《信息极客的三个功夫》，我觉得就像这个时代的思考秘籍。和福尔摩斯式的思考方法异曲同工。这些功夫分别是阅读学术论文、直接阅读原始数据、主动采集和分析数据。想想福尔摩斯怎么收集各种关于凶手和受害者的信息，怎么直接去找目击证人和任何可能和案情相关的人，以及如何分析种种蛛丝马迹。
那么我们可以借鉴的是什么呢？我想，首先需要培养起这种意识，用有些工程浩大的方式去调查了解一件事情。万维钢在书里说，“只要是正规的学术论文，就一定比任何一个论坛上网友的有感而发可信得多。”不得不承认，当我们收集了很多信息，就更接近一件事情的现状，所了解的越接近全貌，就越比个例有说服力。不过作为读者，还是有可能被各种各样的有感而发吸引，可能正是因为网上分享的信息比研究成果多了一份个人感情色彩。所以，如果我们愿意理智地去认识一个事情，就告诉自己切换到福尔摩斯调查分析的思维方式。就像电视剧里的福尔摩斯没有兴致听情感倾诉，对破案而言，更重要的是关键信息，不是吗？
另外，能否接近信息的源头，至关重要。不用道听途说的来说事儿，而是找到可信的数据或者出处，有理有据。这些是避免思维上懒惰的“勤快人”所要做的。
无戒日更挑战第6天
