昨天看到一条朋友圈：
让我想起了前几天看的一本书里的一篇文章，里面说，法国人用三岛由纪夫的小说《肉体学校》改编了一部电影，剧中人叫多梅尼克，服装设计师，住大房子，穿好衣服，过上等生活，人到中年，欲望却没死。她偶然在不大名誉的地方结识了一个英俊性感的服务生，开始金钱交易，渐渐成了半信半疑的交往，终于过渡成尔虞我诈的同居。
他们是不平等的，在欲望的世界里，他比她富有，所以他以为是他在支配她，但人的世界里，她比他富有，她知道怎么收拾他，她把他赶了出去。几年后，再在街上遇见，他落魄潦倒，穿着一身廉价的不合身的衣服。但糟糕的是，就像半路的瞎比天生的瞎更痛苦，他已经见识过更好的生活，更强烈的欲望、更强烈的情感，却无力延续，没有比这更恶毒的报复了。
《今生今世》里，逃亡路上的胡兰成，到处招惹小地方有点秀丽的女人，认真地启发她们沉睡的情感，但他注定要走的，她们还得留在原地，情感阈值却被调在了半空中，却再难遇到这么体贴入微、这么会说话、这么懂情调的主儿。从此，普通的男人都难入法眼，再好的人也都会被拿起和那个影子比较。她们得用剩下的半辈子做个怅望窗外的包法利夫人，她们从此的日子也很难了，而且越来越难。
同样，对于支教来说，也是一样的道理。
极少有人能奉献一生的时间去陪伴那些大山里的孩子，大多也就是一个月、两个月，对他们来说，支教老师不过是生命中的一个过客，匆匆而来，急忙而去，热闹了一阵儿，生活又恢复死水般的寂静。
是啊，你觉得你是在献爱心，丰富人生经历，给孩子们开阔视野，可曾想过，你让他们见识了更好的生活、更大的世界，激发了原本内心深处并没有的欲望，短暂的快乐之后，还是得面对吃不饱、穿不暖的凄凉生活，这种巨大的落差对他们来说，到底是温暖还是伤害呢？
有人总以为短暂的支教会改变孩子的一生，真是可笑，全中国有那么多的大山孩子，看得见的就已经如此之多，不知晓的还有更多，每年又有几个走出大山，登上人生巅峰的呢？绝大部分人还是得回归原本捉襟见肘的平凡生活。
无论是新闻中还是明星作秀，总爱拿支教、捐赠衣物、捐建希望小学说事儿，以为这样形式一下就完满了吗？有时候，欲望被启迪，未必是好事，让人知道外面的世界，知道有更多可能，从此生出不安稳的心思，也是福祸难料。若那人有能力追求，有资格延续，是造福，若那人没办法得到，没可能经营，就是造孽。知道比不知道更糟。
不要总站到道德的制高点去指指点点，凡事多为别人考虑，这种考虑不是为自己开心，不是自己立场以为的有意义，而是换位思考，这四个字看似简单，又有几个人能真正做到？
