最近一期的《奇葩说》节目讨论了这样一个问题：现在有两份工作出现在你面前，一份高薪不喜欢，一份低薪很喜欢的工作，你会选择哪一个？
这个辩题对年轻人而言非常有讨论的价值，现场的正反方辩手们以及导师也给出了很多观点，有些角度很新颖，让我印象很深。
首先是蔡康永老师的观点，他的一番话让我醍醐灌顶：
“我只有一个很简单的建议，你不一定要做你最喜欢的一件事，可是呢，你要做一个你能够学到东西的事，因为学习是快乐。喜欢与不喜欢当中的最关键的差别是，一个事情如果你可以学的话，你觉得你会喜欢它，我们为什么会对一个事情渐渐厌倦，是因为学不到东西了，一个你会停滞而无法成长的工作，我认为你是喜欢不了多久的。如果你正面临选择工作的机会，选那份能让你成长的工作。”
不知道会不会有小伙伴因为听到康永哥的这番话而动辞职的念头，大部分人工作久了都会有一个瓶颈期，你越来越适应了工作节奏，开始游刃有余，能学到的东西却越来越少。对一份工作讨论喜不喜欢似乎只是停留在小孩子的层面，作为一个成熟的大人，更应该看到一份工作给你带来的成长性。
然后是李诞，他的话很实在，从一个老板的角度出发谈了观点：“对工作而言，我喜不喜欢根本不重要，你装一辈子好人，你就是好人，你把你这份工作做好了，你就是一个合格的员工。“非常的简单粗暴，但又非常的现实，没有那么多情怀性的东西，工作本身就是社会分工合作的产物。选择一项工作，更多的是看自己能力是否匹配，而不是看喜不喜欢。
现场请到了嘉宾毛不易，我觉得对于爱看《奇葩说》的观众而言，他在结尾说的一段话是一个非常有必要的提醒。
“不知道看奇葩说的观众有多少，会把各位老师各位辩手他们基于自己观点的发言当作真实的发言，去当作一个信条去信仰。如果我作为一个观众的话，我被某一个老师感染到，我真的会说我喜欢这件事我一定要去追求它，或者是这个钱多它就能保障我。但人生其实不是非黑即白的东西，就得具体情况具体分析吧。你缺钱的就去高薪的，不缺钱的就去自己喜欢的。”
作为一个辩论节目，辩手们的很多观点都是为了在短时间内说服观众获得票数，但是等你缓过神来仔细推敲，发现依然存在漏洞。一味的接受某种特定价值观的引导，而不考虑世界的多元性，往往得不偿失。
其实个人感觉，很多人穷其一生，似乎都不知道自己喜欢做什么。找到自己喜欢的事，并把它作为自己的职业，我觉得这是一件特别罕见且幸福的事情，但是对大多数平凡人来说，真的做不到，他们更多的是把工作当做谋生的工具，这样来看，追求"高薪"似乎来得更加实在。
