我想说点不同看法，白鹿原这本书所写的的所有的女性，都是有其特殊意义的。我们来分析田小娥这个人物，她是武举人的小妾，不但要受举人的性虐待，还要遭受到大太太的排挤，她的婚姻本来就是一场封建的买卖，压根没有爱情，难道你觉得举人对她虐待是对的？她就应该逆来顺受？就应该忍气吞声被迫害致死？
在她见到身体壮实，孔武有力的黑娃后，她开始春心萌动，开始渴望原本只是奢望的爱情，而黑娃从来没有跟任何女人有这样的亲密接触，而且他又是那种胆大包天的性格，他也会渴望爱情，一个没有过爱情，那么两个人偷情，就是水到渠成的事了。如果你要说如果你的老婆跟别人偷情，你就不这样说了，那么我可以很明确的告诉你，首先，我不会接受封建的买卖婚姻，其次，我没有性虐倾向，最后，我不会娶一个比自己小那么多的小妾。
所以这些都是不可复制，不能类比的。而且陈忠实先生，写田小娥这个角色，本来就是表现一种对封建婚姻的批判，用黑娃和鹿兆鹏的婚姻进行对比，借鹿兆鹏的口说出自由恋爱的话，这难道还不够明显吗？如果你认识不到这一点的话，那我只能说，你还没有好好的看懂白鹿原这本书，要知道，虽然文学作品每个人都可以有不同的看法，但一定不能用表面的看法，去臆断书中人物形象的对错，白鹿原里没有对与错，它是以白鹿原作为中国近代近一百年历史大变革的缩影，必须得把所有的事情结合历史大背景去分析作者的深意，所以你说黑娃大坏蛋，我却觉得黑娃是白鹿原上，最清醒的人，就像朱先生说的话一样，他教过的所有的学生，只有黑娃，最有出息。
