需求及代码分析
下面的一段简单的排序代码（按照员工的年龄的倒序排列），可以有大概这么5种写法：
final List<Employee> employees = ...;
// 1.匿名类
employees.sort(new Comparator<Employee>() {
@Override
public int compare(Employee e1, Employee e2) {
return Integer.compare(e1.getAge(), e2.getAge());
}
}.reversed());
// 2.Lambda
// e2在前，倒序
employees.sort(
(e1, e2) -> Integer.compare(e2.getAge(), e1.getAge())
);
// 3.Named Lambda
final Comparator<Employee> comparator =
(e1, e2) -> Integer.compare(e1.getAge(), e2.getAge());
employees.sort(comparator.reversed());
// 4.复用 + Lambda
employees.sort(
comparingInt((Employee e) -> e.getAge()).reversed()
);
// 5.复用 + 方法引用
employees.sort(
comparingInt(Employee::getAge).reversed()
);
没什么好说的，Java 8之前的经典写法了。（至于是不是需要调用reversed()还是直接把e2放在e1前面，这个后面有答案）
Java 8+的Lambda，由于需要实现倒序，所以程序猿很注意的把e2写在了e1前面了（并配有完美的注释）
- 命名的Lambda
由于Lambda是没有名字的，所以想给它来个倒序，不得不给它先取个名字，然后就可以直接调用reversed()来声明我这个是倒序啊！
- 复用 + Lambda
Java自带的类库其实已经很丰富了，所以直接拿来用吧：Comparator.comparingInt(ToIntFunction)完美符合当前需求，用一段Lambda实现了ToIntFunction。
- 复用 + 方法引用
同上，用方法引用替换了Lambda。
讨论/争论开始
很容易写错的排序
这个排序看上去简单，但其实写错也很容易，大概的错误点包括：
- 都写成e1或e2:
Integer.compare(e1.getAge(), e1.getAge());
- 比较的属性不一致:
Integer.compare(e1.getAge(), e2.getLevel());
- e1和e2的前后位置（涉及到倒序还是顺序）
- 我们的实现3.Named Lambda的排序其实写反了。它的Lambda是倒序（没错啊，我们的业务是需要倒序），问题是它在使用的时候再次反序了下，那就又回到顺序了。
| 都写成e1/e2 | 比较的属性不一致 | e1和e2的前后位置 | |
|---|---|---|---|
| #1.匿名类 | 中招 | 中招 | 中招 |
| #2.Lambda | 中招 | 中招 | 中招 |
| #3.命名的Lambda | 中招 | 中招 | 中招 |
| #4.复用+Lambda | |||
| #5.复用+方法引用 |
实现#4和#5就很聪明，直接用Java的类库，正确性完全有保证（e1和e2的谁前谁后无需关心）。对于倒序则简单的调用下reversed()，完事！另外#5的方法引用让可读性更进一步。
亲民的函数式编程
从左到右读完这句
employees.sort(
comparingInt(Employee::getAge).reversed()
);
大概可以获得下列信息：
- 对列表进行排序需要：
- 按照员工的年龄排序
- 且是倒序
就这么读过，代码的自说明能力完整的表述了其功能。
然后我们对比下#2.Lambda：
employees.sort(
(e1, e2) -> Integer.compare(e2.getAge(), e1.getAge())
);
其解读大概是这样的：
- 对列表进行排序需要：
- 嗯，e1和e2应该是前后相邻的两个Employee实例
- 都取出了年龄来比较
- e2在前，应该是倒序吧（Code Review的同学比较严谨，查了下Javadoc）。嗯，倒序！
如果需求再复杂点，那我们第5种的优势会更明显。
譬如先按年龄的倒序排列，如果年龄相同，则按性别的顺序排列：
employees.sort(
comparingInt(Employee::getAge).reversed() // 年龄（倒序）
.thenComparing(Employee::getGender) // 第二序列是性别（顺序）
);
换成其他几种写法，估计很难一眼看懂了。
结论
- 方法引用优先于Lambda
- 有用的Java类库，譬如Comparator, Collectors
希望这篇博文能对你有所帮助，喜欢的话点个赞吧！
