双写一致性
当我们更新了mysql中的数据后也可以同时保证redis中的数据同步更新；
在读取缓存通常按照下图的流程来进行业务操作：
先做一个说明，从理论上来说，给缓存设置过期时间，是保证最终一致性的解决方案。这种方案下，我们可以对存入缓存的数据设置过期时间，所有的写操作以数据库为准，对缓存操作只是尽最大努力即可。也就是说如果数据库写成功，缓存更新失败，那么只要到达过期时间，则后面的读请求自然会从数据库中读取新值然后回填缓存。
双写一致性策略：
- 策略1：先更新缓存，再更新数据库；
- 策略2：先更新数据库，再更新缓存；
- 策略3：先删除缓存，再更新数据库；
- 策略4：先更新数据库，再删除缓存；
二.四种策略存在的问题和优势
1. 先更新缓存，再更新数据库
问题：这种策略如果redis更新成功，mysql更新失败，这时造成redis脏数据问题，这种策略是绝对不能使用的，数据以数据库为准；
2. 先更新数据库，再更新缓存
问题：这种策略的主要问题就是发生在并发场景下，当线程ThreadA更新mysql后由于某种原因并没有立刻更新redis缓存，这时线程ThreadB立即将数据库和缓存都更新成功，最后ThreadA将redis中的数据进行更新，这时就会造成ThreadB对缓存的更新丢失，这是一个很严重的问题，因此不考虑；
3. 先删除缓存，再更新数据库
问题：这种策略的主要问题也是发生在并发场景下，当ThreadA更新数据库之前先将redis中的数据进行删除，在更新数据库；但是在并发场景下回有一个问题，在ThreadA还没有更新完数据库时ThreadB读取了数据库将旧数据又重新写会redis中，这样同样造成数据库和缓存数据不一致问题；
解决办法：采用双删策略，在ThreadA准备写入数据库之前将缓存删除，当ThreadA数据库中数据更新完成后再进行一次缓存删除，这样就可以解决数据不一致问题，但是要注意第二次删除一定要保证时间上晚于数据库更新成功时间；值得注意的是延迟删除的时间间隔一定要大于操作的时间周期；
4. 先更新数据库，再删除缓存
问题：这种策略的主要问题同样是发生在并发场景下，当ThreadA首先进行读数据库，准备将数据写入缓存，这时ThreadB更新数据库并且立刻执行了缓存删除，最后ThreadA才将旧数据同步到redis缓存中，同样会造成数据库和缓存数据不一致问题；
一般来说这种情况出现的概率很低，因为写操作时间大概率要比读操作时间长很多；
解决办法：解决上述问题的办法还是使用延迟双删策略，但要注意在ThreadB的第二次删除时间间隔一定要大于ThreadA的读取数据的时间周期；
