其实特别不喜欢男女主相互误会的情节，可是看到现在，故事外面的我实在着急的很，都一半了，他俩几乎一直在误会一直在错过。我不明白书里那句“多说是错，说多是劫”的意思，在我看来，他俩不是说得多，是说的少，说的太少了，所以才会一直误会对方，如果都能更坦诚一点，不是就少些伤感？算了，这就是个故事，一遍看还要安慰自己，凤九和阿兰若也太可怜了，尤其是阿兰若，不明白她母亲为什么要把她丢掉，既然已经丢了，为什么后来又接回来，难道是看在她师父的面子上？

不过，这些都是故事，疫情以来，看到最伤心的一条新闻就是那个6岁孩子，家中照顾他的老人已经去世两三天了，太让人伤心了，当父母的真的没有一点责任感吗？都上有老下有小了，没有责任感却还要想着传宗接代，那生了的孩子，没有好好照顾，传承的是什么？不能指望和要求每一个人都可以长大以后忘却什么，做个更好的人，希望有人可以给这个孩子心理上辅导，他才6岁，应该还来得及。

近日看小说又想到一件事，可能自己想得不太对，更有可能三观也会被人认为离谱，但是我确实觉得这样的事情有这个原因在。我一向对于迫于生计，被逼无奈的偷窃很宽容大度，可如果只是喜欢伤害别人，或别人因为这件事情而自己不得不迫于生计，那就两说了。偷窃，可以偷东西，也可以偷别的。很久以前就听过一句话，天下文章一大抄，我以为是说笑，可是近来看到的新闻都是和抄袭有关的，连十里桃花的作者也被说是抄了桃花债，不过桃花债没看过，所以也没有自己去比较。我是真的不知道何为抄袭，那抄袭的定义是怎么规定的？是不是只要有情节相似的就是抄袭了，那如果这样说，天下文章一大抄是真的，单单是我看到相似的就不计可数了。可是我关注的另一个点是，为什么都是那些很红，很出名的事情被曝出抄袭呢？换言之，那些不出名的呢？可能也在打官司，因为不出名，我们不知道，可是更有可能，因为不出名，所以没有官司，因为原作者或者不知道，或者觉得无所谓，反正不出名，打官司实在划不来，劳神费力还费钱。因为除了天下文章一大抄外，还有个真理，叫“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。”无利不起早，没有那个出名，便不会有后来的官司。

很多正义之士都在维护那些被剽窃了原作的利益，认为这些成功和利益，还有名誉，大家对这个作品的喜爱理应属于原作的，这个剽窃者不仅剽窃了书，还把所有的一切都偷走了，实在可恨。诚然偷是不对的，而剽窃，尤其是文章一类的艺术型的，只有作者自己知道有没有偷，如果作者能一字不落地偷过来，改都不改一句，那我想，可能不仅是剽窃了，根本就是复制粘贴，实在对于研究艺术，琢磨文字的人来说没有任何格调可言，可能都对不起手中的笔和敲字的键盘。

但很多时候情况往往不是这样的（暂且定义为他们抄袭了），他们被说是抄的比较高明，有些情节有些地方，你觉得熟悉，可是他们进行了艺术加工，你要回去翻另一本书或者领几本书，一一对照来看，才发现情节如此相似，他们抄了。我不知道这样的抄袭跟致敬之类的有什么区别，当然这是另一个问题，究竟怎么定义什么是抄袭。好，就算已经判定了他就是抄袭，那他确实进行了自己的艺术加工，确实烙上了自己的痕迹，让这些东西有了自己的影子，不知道看书的人们有没有这个体会，同样的东西，同样类型的文章，不同的人写出来，会有完全不同的感受。

我特别爱看刑侦类的文章，看过的电视剧小说都不知多少了，经常会遇到相似的情节，以至于我根本就不用猜了，一看开头就知道编剧一定会这样写，因为套路都是一样的，但我常常还是看得很开心，因为不同的人写出来，编出来的东西感觉是不一样的。

看文的话，叫做文风，看电视的话我不知道应该有个什么词来描述。

我不太喜欢刑侦类的文章有种雾蒙蒙的感觉的文风，还是快节奏，给人感觉明晰点的好，所以犯罪心理我到现在都没看完，也不想舍弃，还是想看看；枕上书的话会给人感觉暖，萌，但是又很虐，比较像是冬日午后坐在咖啡馆，睹物思人。这样的例子还有很多，比如希区柯克，从一开始到最后，就感觉有个不怀好意的人一直在试图吓唬你，而他说的又都是真的，真是细思极恐，后背发凉。

所以，哪怕他真的抄了，他也确实进行了艺术加工，因着这一层艺术加工，而让有的人喜欢了，有的人不喜欢了，那些很出名的热播剧，被指抄袭的，他们也进行了自己的艺术加工，而让很多人喜欢或不喜欢，这些是我们能看到想到推理到的。而世事无常，天意茫茫高难测，你看不到的背后又有什么利益纠纷，你知道吗？有没有想过，可能如果不是因为这个抄袭的作者，这个剧根本就不会火。如果这个剧不火，哪里还有后来的那些成功和名利。可是这些大家都看不到，大家觉得，这个东西火了，一定是任何和它有关的都可以火，那就一定包括原作者。

世间的事哪里这么容易就得出一个因为所以来，同样的命运，换个人走一遭就不会一样，哪怕一样的故事情节，换个人写文风不同，都会影响阅读感，更不用说再改编成剧，我个人觉得枕上书的剧比小说好，我更喜欢剧，从音乐到演员再到改编的剧情，都可以；之前知否的时候，我妈也说剧拍得比原小说好，她喜欢剧，书有点看不下去。

一个东西如果可以火，那多少是很俗气的，一定是很符合大众口味的，假若这个人抄袭了，但他确实把这个东西的艺术成分进行了加工，让更多的人喜欢了，再加上那些背后我们看不到的原因在驱动，于是它火了，于是，大家知道它抄袭了。

我们只知道抄袭这两个字，有没有想过抄袭并不一定是它成功的原因，不是谁抄袭都可以成功的，既然成功不是只和抄袭有关，那那些名利要怎么给原作者？

我说了这么多，有人肯定觉得，你在为抄袭者说话，一定也做过抄袭的事情，或者正准备要抄袭，这个推理很有逻辑，但是确实冤枉我了。我只是觉得大家一味声讨抄袭者让他归还各种名利给原作者，而不知道可能原作者根本命里就没有这些东西，生死有命，富贵在天，这不是一句假话。

另外我不会抄袭的，因为我写东西就是为了自己开心高兴，干嘛去抄别人的？我体会的就是创作的乐趣，争取成为一名作家是我的目标，成为不了也无妨，因为兴趣爱好广泛。再就是，如果，我是说如果我有一天也可以成为一名作家，有人不幸看到我的东西，一时想不开觉得还有点可以借鉴的地方，那就请君随意摘取，倘若有一天真的火了，我也聊感安慰。

若有人问，不觉得心痛吗？别人拿你的东西火了？心痛倒不至于，会有点心酸，怎么我的东西放在我这里不火，别人拿走就火了？唉，看来东西是好东西，还是我不够俗气。