初读《雪山飞狐》时还小，仅仅对故事内容感兴趣。内容早已淡忘，也没觉得有趣，所以多年来从未想过再读上一边。当再读时，才发觉这小说的妙处。这本写在1959年的小说，主要人物的故事都是由不同人以各自视角所讲述的。而且还采用了开放结局。这种讲故事的手法，与《罗生门》、《十二怒汉》、《十二公民》、《疯狂的石头》等经典电影类似。所以惊叹之余，自然会想，“谁借鉴谁”？
可见，阅历经过积累才会提高，而认知的层次需要人点拨才能提升。直到后记，这才意识到自己的层次太低。不过，看到有许多跨越时间的人都和我有同样的想法时，又不由一笑。他们也在质疑，金庸是否模仿了《罗生门》。看到这里，我有点欣慰，毕竟无知者众。这才敢继续往下看，因为这个说法让老爷子很生气，论述极多，我都有点害怕。
我用几个人讲故事的形式写《雪山飞狐》，报上还没发表完，香港就有很多读者写信问我：是不是模仿电影《罗生门》？这样说的人中，甚至有一位很有学问的我的好朋友。我有点生气，只简单的回复：请读中国的《三言两拍》，请读外国的《天方夜谭》，请读基督教圣经《旧约 列王纪上 十六－二十八》，请读日本芥川龙之介小说的原作《罗生门》的中文译本。
自从电影流行之后，许多人就只看电影，不读小说了。现在电视更加流行，更多的人看电视、玩电脑，不读书、不读小说了。日本电影《罗生门》在香港放映，很受欢迎，一般人受了这电影的教育，以为如果有两个人说话不同，其中一个人说的假话，那就是‘罗生门’。”
老人家的文字还有许多，最后还用《笑傲江湖》中的仪琳小尼姑的笑话，来自嘲自己的说教。读完《后记》真是受益匪浅。在我看来，老人家的生气的主要可能应该是，“什么？居然说我在模仿一部电影！”
书中也提到作者在古董店中购得一个手握军刀的陶像，由此而构思了《雪山飞狐》中的李自成军刀故事。何况，电影不过是用画面来讲故事，若论文学形式，那比武侠小说还通俗，要说模仿也是电影模仿小说。最后，不读书的人说我模仿也就算了，一个有文化的朋友也这么说，这就忍不下去了。作为一名老师的金庸，就不得不在《后记》中科普一下故事结构。这种用不同视角，来讲一些且真且假，对自己有利的言辞，构成一个完整故事早已有之，而且种类繁多。
想来也是，天下文章一大抄，金庸在小说抄的东西真不少。
例如，他抄诗、抄词。《神雕》里的“问世间情为何物”就不提了。《倚天屠龙记》中，绿柳山庄里一幅赵敏的书法，落款是“夜试倚天宝剑，杂录‘说剑’诗以赞之”。居然不说是谁写的，可能老爷子认为我们都知道这首诗。于是我就查了一下，原诗还挺长的，写诗的是元稹，就是写那首“曾经沧海难为水”的诗人。
还有《书剑恩仇录》结尾的一首“浩浩愁 茫茫劫，短歌中，圆月缺，郁郁佳城，中有碧血。碧亦有时尽，雪亦有时灭，一缕香魂无断绝。是耶非耶，化为蝴蝶”。
这首词的文字记载，是在野史小说《满清外史》中，说北京陶然亭的“香冢”碑文。不管这坟是不是“香妃”的，就这话头继续往下说。
这首词里，有“碧血”出现。然而在老爷子以《碧血剑》命名的小说里，偏偏没出现过这把剑。那碧血又是什么意思？传说中，苌弘死后三年，其心化为红玉，其血化为碧玉。于是，就有“苌弘化碧”、“碧血丹心”这两个成语。要是真论起来，丹心不过是传说，碧血是有出处可寻的。出自《庄子 外物》：“人主莫不欲其臣之忠，而忠未必信，故伍员流于江，苌弘死于蜀，藏其血，三年而化成碧”。苌弘的故事就不再这里赘述了。
例如，他在给小说里的人物起名时也在抄经典。先说阿朱和阿紫，这两个连姓都省略的丫头，仅一字之差，也有人能读出深意。朱和紫是临近色，孔子不喜欢紫，曰：“恶紫，恐其乱朱也”。清朝诗人沈德潜，在一首诗咏黑牡丹的诗中写道：“夺朱非正色，异种也称王”，让乾隆勃然大怒，剖棺泄恨。阿紫也一心想取代阿朱。紫夺朱，是巧合吗？或许吧，毕竟巧到“沈德潜”在《书剑恩仇录》中，也出场过几次。令狐冲和任盈盈，道冲不盈，注定是一对。岳不群，宁中则，“小人党而不群”，“中则正”，都是子曰过的，注定一个伪君子，一个女丈夫。向问天，“把酒问青天”。当然，名不副实的也有。如剑神卓不凡，或许在三十六洞主、七十二岛主面前不凡，但在虚竹面前实在是平凡的紧。林平之、游坦之，一生可以平平坦坦，偏偏身负血海深仇还又各自欠下情债。田归农，不归农。阳顶天，苗人凤，这么好的名字……呃，有点八卦了…往下说，人名抄的最过分的就是那些历史人物，例如沈德潜、康熙、武当七侠中只改了一个人的名字…
例如，他还抄“双胞胎”题材，还抄了两遍。乾隆、陈家洛和石中玉、石破天。例如，他还抄历史、还抄地名…更甚者，韦小宝找妓女都点名要山西大同府的。
说起来，不过是这些“文化”都已经融入了我们的血液之中。就算你没读过射雕，听到“华山论剑”时，自然知道是要比个高下，论个输赢。故事，发展到现在要说创新也很难了。
《三体》中出名的“黑森林法则”，无论你信不信，它就是个好故事。论原创、论真实，都不见得。毕竟，我们的自然界中就有发光的生物，常见的如萤火虫、水母等。它们没灭绝，也都在食物链之中。又说弱肉强食。翻看历史，野蛮民族灭掉高等文明国家、以弱胜强的事，也经常上演。科幻小说，也大多借助数学、物理、生物等多方面的理论，再加上人类丰富的历史，编故事罢了。阿西莫夫，仅仅根据“熵”这个单位就编出一篇科幻小说《最后的问题》。
就连霍金也说，千万不要与外星人联系。这依然是一个永恒的故事套路。难道人类就应该像“金刀王家”一样，自诩洛阳名门。过着，连绿竹翁是谁都别去打探的生活，才好么？试想，人类这么邪恶，目前也没灭绝地球上的各种生物，难道外星人就非要灭人类？与主观的“黑森林法则“相比，我还是更喜欢“大过滤器”理论，毕竟客观的多。在金庸小说里，林家的“辟邪剑谱”不就是黑森林里的光么？这样的光真不少，只是林平之后来选的路惨了点。
黑森林中的光，不只可以吸引猎人，也能驱散阴霾，去探索发现。就像六神磊磊说，他的主业是金庸。在我眼中，金庸的文章就像黑森林中的光，指引着不喜文学的我。
参考书目：
《你我皆凡人》——六神磊磊
《世间的名字都是秘密》——苏缨
