这应该是一个很大的话题，我今天从做事风格谈谈如何坚持自我。
有一种人，从一开始到最后都在执着地坚持自我，绝对不妥协，比如海瑞一生清廉，从始至终坚持自己原则决不妥协，但最后由于不适应官场的浑水，无法跟其他人同流合污，混的不好自己的治世之道无法施展，被淘汰。
另一种是，曲线救国。他知道什么是好的，什么是差的。但不一味坚持好的东西，而是一开始先迎合大部分人，积累一定知名度，后来站稳脚跟了，再抛出他所认为的好东西，用之前积累的影响力做自己真正想做的事情。比如最近很红的薛之谦，以前做音乐总是被别人左右，后来干脆自己做点事情增加收入，也参加口水节目，慢慢积累名气了，再告诉大家，其实他最想做的还是音乐。
我觉得这两种风格其实没太大可比性。因为要看做事的目的性：如果我的坚持只是为了我自己舒坦，那完全可以爱谁谁，不管这么多。但如果我真正想要的是改变某个领域某个现状的话，第二种办法可能更圆滑一些。毕竟一开始我是没有话语权的，我的身份和地位决定了我的话无法被大家关注和接受。所以如果前期先妥协，积累了一定影响力以后，那时候我的影响力足够吸引更多的人来关注我说的话，那么我就可以说自己真正喜欢的话，做自己真正喜欢的事了。
很多时候，不是你说的话不对，而是，你的身份无法让大家接受你。是的，这就是话语权。我们怪别人不听我们说话，比如给老板提建议老板不听等等，其实是我们自己没有意识到，我们目前还没有掌握话语权。
维基百科和百度中关于话语权的意思都是：“一种说话权，即控制舆论的权力。”其中百度还给出了如何获得话语权：1，你站的位置足够显眼，大家都能看到你；2，你的声音足够大，大家都能听到你的话。我今天要说的是：其实我们所说的话语权，根本不在乎说什么，而是谁来说，怎么说。
所以，话语权来自自身的实力，来自于积累，来自于机会。
最近闹的沸腾的刘胖胖事件，双方都掌握了话语权。总局把握了舆论发布通道，不合意见者删。反观胖胖，虽然选择了沉默，但却让大家更主动站到了他的一边，希望这次的国乒们能在“话语权”丢失的情况下，坚持自我。
