2018年5月4日，北京大学举行建校120周年纪念大会，数千校友共聚一堂喜迎校庆。北大校长林建华在大会上发表题为《大学是通向未来的桥》的演讲。当读到“要励志，立鸿鹄志，做奋斗者”时，林建华将“鸿鹄”的“鹄hu”字念成“hao”，引起了广泛热议。
5月6日，林建华通过未名BBS论坛发表《致同学们》的信，承认在校庆大会的致辞中读错了“鸿鹄”的发音，并坦言自己不熟悉这个词的发音，文字功底的确不好。真诚的向大家道歉，可谓诚意十足！
——正如网友所说的，“鸿鹄”不是生僻的词汇，作为中国最高学府之一的北京大学校长居然不会读这两个字？令人失望！其次，120周年校庆大会，多少北大才人回归校园参加聚会，甚至李彦宏夫妇捐赠了6.6亿，这么重大仪式的致辞演讲，林校长事先应该精心准备，至少读上几遍吧，不然太不严肃了。
群众热议是认为林校长不应该犯如此低级的错误，质疑其文字水平功底。这也没什么大不了的，不认识一个字而已嘛。
林建华校长虽然在信中说自己并不是想为自己的无知或失误辩护，但是信中花了大堆笔墨说自己上中小学时，正赶上文..革，教育几乎停滞了，当时的教育条件是如何的差，才致于自己的文字水平很低。
——那辈的人都遇上这种情况，教育水平有限是肯定的，按林校长的说法是中小学的教育差导致了他的文字功底低。那么问题来了，那段历史经过多少年了，而且林校长于1978年就在北京大学读大学至今，基本上都呆在北大。在这么高的学府还不能提高您的文字功底？
把现在的失误归因了以前的基础教育差是不妥当的，北京大学熏陶了您这么多年，你的功底应该很高了才是。如果非要说是历史原因造成的，那么只能说您已经停止了学习。
不就不认识一个字而已嘛，用不来解释这么多的。
林建华校长在道歉信中说：“我还想告诉大家，我所有重要讲话，也包括上面提到的那本书，都是自己写的，其中的内容和思想都是我希望大家了解的。”
——林校长在北大建校120周年纪念大会上的致辞《大学是通向未来的桥》，写的相当的好，真是大手笔。公司单位重大活动的致辞，领导一般都是请秘书写好，认真负责的就自己再修改，忙不过来想讲得好的就提前熟读几遍，实在抽不出时间或无所谓的就现场读稿，这是众所周知的事，大家都能理解。
林校长说是自己写的这篇文章，太利害了，文学功底实在太深厚，佩服佩服啊！
林建华校长还说：“最近，我刚出了一本书《校长观念－大学的改革与未来》，其中还提到了当时的情况 "
——有网友已经指出，林校长新书名称是《校长观点—大学的改革与未来》，又写错一个字了，自己写了三百多页的新书，居然在有诚意的道歉信中写错了书名？有意思。
林建华校长在道歉信中说：”真正让我感到失望和内疚的，是我的这个错误所引起的关注，使人们忽视了我希望通过致词让大家理解的思想：“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的，是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。”
——林建华校长终于亮出自己的观点了，“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。”
质疑是怀疑精神的体现，因为有质疑才有进一步的探索追求，才有不断的前进，否则社会就只能固步自封没有进步了。林建华校长居然面对全校师生以及全社会，堂而皇之地宣讲“质疑无价值”的世界观，真是令人震惊！
这与北大的“思想自由，兼容并包”的学术精神是否相违背呢？
备注：原文写在微信公众号上，被删了，记录在此。
