生活中其实有很多法律问题值得思考。
到车站坐高铁，不算买票要用身份证之外，进站时是要查验身份证的，到了检票口又要查，这时已经被查了两次了。
到坐上车，比如京津之间，车程一共只有30分钟多一些，这个时间用来小憩一下，或者看点东西，都是很好的，偏偏这时列车员（身后还带着个列车警察，怪吓人的）又来查身份证查票，这就是第三次了。有时候人已经进入梦乡，也被列车员似乎友好的叫醒，已经被查了两次了，这时候有的人难免不耐烦，为什么还要查一次呢，有的人是用目光来问，有的人呢，就直接问出来了，那天我听到了列车员的回答，说这是为你好呀，防止是本来二等座的乘客来坐一等座或者特等座。
哦，原来如此，在京津高铁上，一等或者二等，本来也没有什么太大区别，毕竟很快就到了。但是特等座或者一等座充电会方便些，所以很多人还是选择。听了列车员的这样的解释，看来二等座反而是一个最佳选择了，因为坐上二等座，反而就可以该睡觉就睡觉，该干什么就干什么了，没有人来查身份证和票了。
这里面可能有问题，一等座貌似因为受尊重受保护，被多查一次票，但是坐在一等座位上的人绝大多数是持有相应票证的，为了查出极少数没有相应票的人，却让已经接受了两次审查的，本来就是持有一等座票的人再次出示票证，打扰了他们的心情，要知道，频繁的被查票，会使被查者觉得自己不被信任，这反而是对公信力的伤害。
接下来的后果就是，干脆也别坐什么一等座特等座了，自降一等，咱们都是二等，别查了，得啦。而其实，如果那些买了二等座票的人，悄悄的坐到一等座位上，他欣喜于社会的宽容，他本来是没有票或者是二等票，但是他也坐上了一等座，一等座确实宽敞一些，他可能会想，以后努力，咱们也买一等座，得啦，升了一等，你说这样有什么不好呢，你说这有多好。谁说宽容就不是法治精神呢。
