明清奇案：杨文定疑案讯实，为官者以此为鉴！
选自《冷庐杂识-卷三》
清道光二十四年夏，陕西神木县民李述秀，与同族之妇李苏氏私通，被同族之女李春孩看见，他们要杀死李春孩灭口。李苏氏用镰刀柄打伤李春孩两脚的脚腕。
李述秀用镰刀柄捅入她的阴部，李春孩立即丧命。他俩又把尸体移到李春孩父亲的果园里挂起来，邻人钱述法望见跑去询问，他俩就假称李春孩骂他们做贼，故意挑衅而被打死。此案呈报给官府，县令王致云根据供词定罪:李苏氏据斗殴律 拟处以绞刑，李述秀处以杖刑和徒刑。
定罪文书上报后，巡抚李星源，按察使傅绳勋，认为李春孩年龄才十三岁，有什么仇恨以致被多次殴打使阴部受伤?交予下属西安郡太守李希曾复审，才得到实情。于是改判:据谋杀律，李述秀拟斩首，李苏氏拟处以绞刑。奏书上呈，不久接到皇帝的圣旨:王致云革去官职，李星源、傅绳勋、李希曾因审讯精细详实，都连升二级。
同时，有顺天府通州民妇康王氏的婆婆康陈氏，和姨甥石文平发生口角,被石文平打伤,因愤懑而自尽。石文平买通康王氏，假称病故。但康王氏之兄王二平素与石文平有仇，扬言康陈氏之死，是康王氏、石文平二人因奸情而合谋杀死。指挥萧培长、王莹查访到此事即开庭审讯，康王氏、石文平因害怕受刑而招供。等到开棺检验，正赶上下雪以后，天气阴暗严寒，尸体没有用糖醋按规定的方法洗敷，把自缢的伤痕误认为被勒死的伤痕，就按谋杀的罪名定罪。
刑部编外主事杨文定，认为案情有许多疑点，把这上报给刑部尚书，请求复审，经过审讯才得到实情。改判:康王氏因为接受贿赂私自和息，石文平因为威逼康陈氏致死，都判杖刑和流放罪。奏本皇上，不久接到圣旨:萧培长、王莹主审有误，从严发配新疆，遇上大赦也不能赦免，杨文定细心审案，平反得[=de5]非常合适，即升补刑部员外郎。
二案都登在官府发行的文告上，一案失误于判得太轻，一案失误于判得太重，都是因为审讯检验草率简略所致，可以作为后人的借鉴。
