在亲子关系中，如果在一段时间内两个人的需求没有发生过冲突，这样的关系会是十分少见的。
冲突并不一定是坏的，它在任何一种人际关系中都是真实存在的。实际上一种没有明显冲突的关系，比一段经常冲突不断的关系可能更不健康。
家庭冲突实际上对孩子是有益的，但必须得到积极解决。
任何人际关系中的关键因素：冲突如何解决，而不是发生了多少冲突。这是以决定一种关系是否健康，是否令对方满意是否友好，是否深厚，是否亲密的最关键因素。
亲子权利争夺战：谁赢谁输
“非赢即输”导向是造成现今的父母们陷入左右为难的困境的根源-对孩子究竟是该严厉还是该宽容。
第一法：父母使用权利（惩罚）进行威胁，孩子屈服。
父母不体谅，不尊重孩子的需求。
“赢取”胜利需要付出很大代价，孩子没有执行的动力，对父母产生怨恨，执行时需要父母监督。
孩子没有发展自律精神的机会。
孩子的任何动力都是表面的-不是发自内心的。
代价是孩子的敌意，为亲子关系的持续恶化播下了种子，怨恨会取代爱和亲情。
父母需要花大量时间执行他们的决定，检查孩子的执行情况。
好处是表面的，而不是实际的。
孩子是否有机会参与家务分配的决策。
孩子是否有机会决定谁应该做什么。
父母剥夺了孩子的合作机会，通过强迫孩子做事，是永远不可能获得合作的。
孩子没有机会发展自律精神-内心导向的，自发的负责任的行为。
第二法：孩子威胁使用他的权利父母投降。
孩子不体谅，不尊重父母的需求。
孩子学会了怎样用发脾气来控制父母怎样让父母感到内疚，怎样对父母说气人的，抗议的话。
这些孩子常常是野性难训，无法控制，无法管教，冲动任性的。
以自我为中心，自私自利，却又苛求他人的人。
很少具有合作精神，很少帮忙做家务。
习惯于父母对他们的要求让步
在社会上，与这些人相处很不愉快
孩子常常对父母的爱产生严重的不安全感
父母会对孩子产生怨恨，遭受巨大的折磨
养育一个你无法去爱，甚至讨厌与之共处的孩子，这是多么不幸而悲哀的事啊！
其实这两种方法都缺乏效力！
