我第一次读到“桃李春风一杯酒”这句诗，是源于大学时的《古诗文赏析》课，谢老师布置了作业，让每位同学做课件讲讲自己最喜欢的诗人，我思来想去，选了黄山谷。

    其实在这之前，我并没有对黄山谷有多么了解，也就知道他跟东坡先生泛游江湖的事情（后来读相关文章，才知道苏黄二人一生见面次数并不多，有这种印象只是因为初中的一篇文言文《核舟记》），还有恰好当年黄庭坚的《砥柱铭》拍得了天价，也让我印象深刻。

    后来就去做功课，从他的籍贯、生平到诗作、书法，再到“江西诗派”对后世的影响、钱钟书“陵谷山原”的评价，整个过程也就两周左右的时间，让我足以应付作业了。

    说来惭愧，我当时还是个愚蠢的少年，认为“内容大于形式”，所以PPT总是做成“白纸黑字”的样子。即使这样，我仍然得到了谬赞。

    课件中选的那首《寄黄几复》，我现在还记得：

                                                   我居北海君居南，寄雁传书谢不能。

                                                   桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯。

                                                   持家但有四立壁，治病不蕲三折肱。

                                                   想得读书头已白，隔溪猿哭瘴溪藤。

    我当时只是觉得“桃李”一联，对仗工整地让人有头皮发麻的感觉，并没有从心理上觉得这句诗有多好。直到现在，生活不如意，再去回想当时的校园生活有多么无忧无虑，再读这句诗，只觉得鼻子一酸，当真是文学只钟情于不幸。

    我之所以想起这件事，是因为今天看到知乎上“有哪些让人恶心的句子”这个问题中，有很多人提到了这句“桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯”，我当然理解这种回答：管你是什么珍肴馐馔，连着吃三天，照样恶心。很好的句子，毁于过度营销，不胜唏嘘。

———————————另一件事情————————————

    很早听过一个掌故，说蔡元培的字不受待见，他解释：“我学的黄山谷”。

    我的字也不好，所以某年夏天临了碑林的《黄庭坚诗碑》（就是学篆刻入魔的那年，同时还在临《峄山石刻》），心理盘算着，以后别人说，你这字不怎么样啊，我也可以理直气壮地说：我学的黄山谷。

——————————又另一件事情，写了这首诗背后的一点事情17.08.03——————————

后来对“持家但有四立壁”感同身受时，除了对《寄黄几复》这首诗产生更多共鸣外，对“二黄”的故事也感到好奇。

“二黄”是同乡，黄几复幼有家学，黄庭坚年少时就向黄几复请教过《逍遥游》的问题。宋治平四年（1067年）黄庭坚中了进士，熙宁九年（1076年）黄几复得了“同学究出身”，也就是这一年他们在汴京有过短暂的相聚，不久黄几复便任职于岭南。《寄黄几复》作于元丰八年（1085年），所以“江湖夜雨十年灯”中的十年并不是虚指。想到二人身隔万里，相见时的春风得意时间短暂，而“江湖夜雨”的孤寂不遇才是人生常态，黄庭坚对黄几复又心疼、又慨叹，所以才有那句“隔溪猿哭瘴溪藤”。

故事当然没有结束，作《寄黄几复》后两年，即元祐二年，黄庭坚调汴京任著作侍郎，而黄几复至吏部改官，二人再次重逢，黄几复追和了《寄黄几复》这首诗，黄庭坚作了《次韵几复和答所寄》：

海南海北梦不到，会合乃非人力能。

地褊未堪长袖舞，夜寒空对短檠灯。

相看鬓发时窥镜，曾共诗书更曲肱。

作个生涯终未是，故山松长到天藤。

承接《寄黄几复》的首句“我居北海君居南”，黄庭坚对这次的相聚显然喜出望外，认为这是天意使然。然而想到黄几复在岭南的不得志，再忆起年轻时二人“曾共诗书更曲肱”（为什么我脑补出了黄庭坚♂和“黄gay复”hhhh……）何等的逍遥自在，他竟然发了“城市套路深我要回农村”的牢骚。

也就是嘴上说说，该做的官还是要做。此后黄庭坚仕途起伏，也再没有和黄几复“桃李春风”过，因为在作《次韵几复和答所寄》的第二年，黄几复就去世了。

“二黄”这样的人生至交，相逢的时间也不过“一杯酒”，真可见“不如意事常八九，可与言者无二三”才是真实的生活。