今天晚上七点多我接受到一个陌生的微信朋友的通过邀请，我抱著也不知道对方是谁，反正就聊聊看。看对方想要找到我是为什么。通过了之后，我向对方询问，添加我为好友的目的是什么？需要问我什么？
以下我用问答的方式来重现一下线上讨论的情况。大家可以想像一下：
她问：我从某个群的聊天纪录看到你的，你是自由职业吗？自由职业需要的技能以及需要多久可以做到独当一面自己接任务？
我答：你这问题好大。你是什么职业背景？你想从事哪一种自由职业？
她答：工程预算类，算建筑传统产业里面的环节。但是我并不喜欢现在做的事情。业余时间喜欢写字画画。
我问：画画是指哪方面画画？插画？写字是写哪方面文字？
她答：写酒店体验评测文章。画画没有系统学过。是否就是业余时间继续培养？然后做到足够好足够专业就有人会给你钱做这件事。
我原本以为对话差不多就到这里结束，没想到后面还有继续。我告诉她可以先看公众号所累积的一些内容，内容当中有案例、有相应的政府社保补助条款，都是很现实的东西。你衡量这种情况，并不是可以参考某一个人的建议，让你决定要做自由职业或者不做自由职业；每个人的人生都不能用别人的标准来衡量，那我们为什么又期待有一个人可以下"诊断判决"来告诉现在此时此刻的你，是否要辞职，加入自由职业？
我向她说明了自由职业的极度不稳定，包括接案的不稳定，投入与产出比的不稳定，面对生存问题，所要调整的心态和状态不比在公司上班的人少。公司上班可能会有不能避免的办公室政治，可能会有茶水间的勾心斗角，可以有明目张胆的派系斗争。自由职业者，选择隔离这些东西，我们更希望专注的精力脑力放在把事情/项目/案件做好。自由职业付出和回收的价值(不管是金钱还是其他物质)往往是不成正比的。然而我说明了这个事实，反而被"反过来教育"一句话：世界上很多事情都是"先付出"才讲回报的。
这正是我所提出的，大家对于自由职业(弹性职业)所充满的过度美好幻想。你在还没进来之前，你都相信努力会有足够金钱回报，然而这仅是金字塔顶端的自由职业菁英可以做到的。普通的自由职业者你怎么能把你的时间就这样"弃置"了呢？你花了时间做的事情，如果大多数都无法证明自己的普世价值，无法让你继续正常的生活下去，那你为什么要选择当自由职业者呢？
(繁體版)
今天晚上七點多我接受到一個陌生的微信朋友的通過邀請，我抱著也不知道對方是誰，反正就聊聊看。看對方想怎麼樣。通過了之後，我向對方詢問，添加我為好友的目的是什麼？需要問我什麼？
以下我用問答的方式來重現一下線上討論的情況。大家可以想像一下：
她問：我從某個群的聊天紀錄看到你的，你是自由職業嗎？自由職業需要的技能以及需要多久可以做到獨當一面自己接任務？
我答：你這問題好大。你是什麼職業背景？你想從事哪一種自由職業？
她答：工程預算類，算建築傳統產業裡面的環節。但是我並不喜歡現在做的事情。我業餘時間喜歡寫字畫畫。
我問：畫畫是指哪方面畫畫？插畫？寫字是寫哪方面文字？
她答：寫酒店體驗評測文章。畫畫沒有系統學過。是否就是業餘時間繼續培養？然後做到足夠好足夠專業就有人會給你錢做這件事。
我原本以為對話差不多就到這裡結束，沒想到後面還有繼續。我告訴她可以先看公眾號所累積的一些內容，內容當中有案例有相應的政府社保補助條款，都是很現實的東西。你衡量這種情況，並不是可以參考某一個人的建議，讓你決定要做自由職業或者不做自由職業；每個人的人生都不能用別人的標準來衡量，那我們為什麼又期待有一個人可以下"診斷判決"來告訴現在此時此刻的你是否要辭職加入自由職業？
我向她說明了自由職業的極度不穩定，包括接案的不穩定，投入與產出比的不穩定，面對生存問題，所要調整的心態和狀態不比在公司上班的人少。公司上班可能會有不能避免的辦公室政治，可能會有茶水間的勾心鬥角，可以有明目張膽的派系鬥爭。自由職業者，選擇隔離了這些東西，我們更希望專注的精力腦力放在把事情/項目/案件做好。自由職業付出和回收的價值(不管是金錢還是其他物質)往往是不成正比的。然而我說明了這個事實，反而被"反過來教育"一句話：世界上很多事情都是"先付出"才講回報的。
這正是我所提出的，大家對於自由職業(彈性職業)所充滿的過度的幻想。你在還沒進來之前，你都相信努力會有足夠金錢回報，然而這僅是金字塔頂端的自由職業菁英可以做到的。普通的自由職業者你怎麼能把你的時間就這樣"棄置"了呢？你花了時間做的事情，如果大多數都無法證明自己的普世價值，無法讓你繼續正常的生活下去，那你為什麼要選擇當自由職業者呢？
