191219人生就像一条直线，往往复复地走
时常听到妹妹的抱怨，说客人最终确定的方案跟自己给出的第一套方案基本无异。后来自己在工作中，也经历了类似的情况，写出来的文件被无数次修改后，最终改回了第一个版本。心里愤愤不平，但一想到第一个版本就是最终版本，又不经暗生欣喜，觉得自己还是很优秀的。
但有个问题始终想不明白，既然第一版最终被选，那为何还是经历了无数遍的修改？唯有逻辑可以打败逻辑，难道最开始的逻辑并不成立，而最终选择如初，全然是因为另一套逻辑？方案跟逻辑是多对多的关系，而逻辑和事物却是一对一的关系，所以最终只有较优的逻辑胜出，方案未作调整，也只是因为最初版本更逻辑自洽。
最近想明白一件事情，我们时常搞不清楚问题的根本，而做了很多错误而偏激的决定。
很多年前，我曾是一个不怕虎的初生牛犊，喜欢肆意发表自己的看法。后来我发现，其实自己每次的看法都只是基于事物的一个角度，并没有从全局的视角去了解并理解当局的人与事，以致于每次说出来的话都有失偏颇，还带有强烈的风向煽动性。当我意识到这个问题后，我告诉自己，不能被现象懵逼双眼，不能做愤青，我告诉自己从今往后要开始学会陈述事实，不置评论。这么多年过来，我确实不再参与各种热烈讨论的话题，我怕成为假象的带节奏者。这样的日子好似佛性，但实则使我逐渐远离尘世。我逐渐变成了尘世外的人，然后不觉间，我丧失了看待世俗判断是非的能力。
我时常在想，我好似还未了解尘世，便已离开尘世。该说我早熟，还是急功近利？尘世间的七情六欲、是非得失倘若没有真正体会过，只是想当然地认为可以感同身受便点到即止，这样做是不是太浅薄也太自欺欺人了？
所以，我突然又意识到，来到这个世界，如果仅仅抱着一切都与我无关的心态，那么跟从未来过有何区别。体会别人的人生，表达自己的看法，且不为他人的决策而改变，这不是为了追求遗世独立而选择特立独行，而是作为一个独立的逻辑单体，去思考去阐释。而与最初不同的是，从片面变成了尽可能全面，事物往往具有多面性，表达的观点也许并不针对某件事，而是从某件事引申出诸多假设，并由这些假设挖掘出背后的真实原因及演变逻辑。
穷则独善其身，达则兼济天下。我想这两者并不是截然分开的，独立思考并建立健全自己的世界观，已经到了适当的时候。
很多事情都是一瞬间想明白的，不要急，慢慢来！
