以前我工作的地方附近，有一个集贸市场，这是一条很有人间烟火气的老街，这条老街的街头有那么几个买早点的摊位，清晨时分，这里总是挤满了吃早饭，排队等着吃早饭的人们，
人间烟火气，是不是能抚慰凡人心，我不确定，但是我能确定的是，这人间烟火气，有时候会惹恼那些不是凡人的心思，
有时候我会看到，摊主会跟排队的人吵起来，吵的内容大致相同，就是他们排队把那些来这边吃饭的，开车的人的车位堵上了。
可问题就在于，这是人行道。
排队吃饭的人很清楚这个道理，所以当然不会为了那些“开车的”就放弃排了半天的队，而早点摊老板也不是不知道这件事，但是就我的观察来看，尽管事实摆在眼前，
那些排队的人，依然要给开车的人让道，因为开车的人要吃早饭，所以他们要开过来停车。
我以前觉得这件事很好解决，规划一个区域用来停车，另一个区域排队不就得了？但后来我发现我想的太简单了，因为即便划分了哪个区域该做什么，但是当车子的滴滴声响彻这片人间烟火之地的时候，
有些人的火气，自然而然就上来了。
开车的人也守规矩，排队的人也只想通过排队来获得“守规矩的好处”，
但问题并不在“车”，而是在“人”。
因为我也经常在早点摊吃饭，我观察过，很多开车的人过来吃饭，人家都是很自觉地把车停在不远处的车场，而开车非要停在摊位前的人，似乎都是那些让老板点头哈腰的人，
当然，我不知道他们是谁，而这也并不重要，
真正重要的是，老板知道。
老板知道他们是谁，所以他们来的时候就要让排队的人让道，他们来吃饭的时候，老板就单独给支一张桌子，吃完了，聊两句不咸不淡的话，他们抹抹嘴，看看周围看着他们的人，然后微笑着开车离开。
在他们没来的时候，排队等着买早饭这件事是常识，他们来的时候，如果排队的人当着他们了，那么排队的人就是错的，这个队也“排的不对”，同样都是排队，有时候是对的，有时候是错的，
错与对之间，没有行为上的区别，只有条件上的影响。
条件来了，对的就成了错的，错就要改，
条件走了，又要改，改回“曾经错的”，
这乍听起来很乱，但真正让这一切变乱的，
不是人，而是条件。
早点摊和集贸市场，没过几年就搬走了，搬走这个说法我是听后来在那边工作过的保安大哥说的，出于好奇，我问他知不知道搬到哪里了，他说不知道，
我又问他你又是听谁说的，他说记不得名字了，就记得那段时候，集贸市场里的很多人行色匆匆，很多车，很多大车上都装满了要运走的东西，没过多久，那地方就变得空荡荡的。
说来也巧，按时间顺序，我换工作的时间，和集贸市场搬走的时间差不多。
换了新工作之后，以前的同事就问我，为什么要换走，以前的工作不好吗？
这个时候，我都会搬出一个十分经典的说法：
我是因为某种原因跳槽的。
至于这个某种原因是什么，具体是什么，问我的人一般也不会刨根问底，而即便刨根问底，我也会有其他的办法搪塞过去，
所以，我也没有追问那位保安大哥，那集贸市场究竟搬去了哪里，因为我觉得，再问下去，
那个“某种原因”也会出现在我们的对话之中，所以我自然也就没了继续追问的打算了，
再后来，有个机会我路过那片集贸市场，我原以为集贸市场搬走了，那边的路就不会那么堵了，可谁知走过那段地方的时候，我看到不仅拥堵的现象没有消失，反而更严重了，
定睛一看，路还是那条路，只不过路上的车多了，
路边的人少了。
再一细看，哦，走车的路宽了，
走人的路，没看到。
