看到领英上发起一项调查:工作后，有哪些你最想吐槽的同事？反响热烈，一条条看，真是大千世界，无奇不有啊！

但是，细想之下，现在社会自我意识强烈，是非并不分明，价值观和世界观千差万别，我吐槽的同时，焉知自己不是被吐槽的对象？我看不惯你这一点，别人看不惯我的想来也有不少，于是，觉得这样的调查也不过了了，无甚意义。

工作十几年了，其实职场上还真的犯过不少错，掉过不少坑，大多数是由于自己涉世不深，处世不够圆润造成的，有的错是一定要经历的，事后总结也增加了自己的阅历，而有的错犯了后就真的错过了很好的机会，后悔不迭。仅举几例吧。

一、凡事与人留三分

毕业后第一份工作是某大学出版社，那个年代的出版社还是大家庭的氛围，我是第一个从社会招聘进来的大学毕业生，是单位里年龄最小的。领导、同事都是大学老师，接触的群体也是大学教授、知识分子，普遍素质很高。可以说第一份工作我相当幸运，有人手把手教，犯了错误对我也很宽容，每年还有寒暑假期。

那个时候已经开始有二渠道，也就是现在的书商，很多出版社的选题并不直接自己做而是通过书商，这就带来了质量上的良莠不齐，而出版社最大的风险就是书籍出现政治错误。

有一套引进版权的图集，总编辑要求我做成书质量检查，我敏锐地发现，有一张图是一个背部伤痕累累的裸露的身体，上面写着几个英文单词，并不清晰但是可以识别出来，翻译过来是：1997年后的香港。这明显带有很强的政治倾向。

我涉世不深，并没有多想，没有报告编辑部主任，而是直接报给了总编辑。编辑部主任是做发行出身，文字敏感性不强，但是社会气息很浓，出现这样严重的政治问题，事前没有任何思想准备，结果可想而知，而我就无意中被裹挟进去，好几年都被怨恨和排挤。

其实，现在想起来，我做的并没有错误，毕竟这是无法隐瞒的，成书大批量流入市场后，会造成更大损失。

我唯一需要总结的是工作方法问题。工作上没有大是大非，凡事与人留三分，自己也会有更多的机会和选择，而这也真的需要不断的历练和犯错才能体会出来。

二、率性而为是鲁莽

与政府打交道从来不是一个轻松的活，我在大概五年前开始在一个机构负责这方面工作，主要工作是向政府申报课题，争取扶持资金。

刚去不久，便很顺利地拿到了数千万元的扶持款项，但是后期的评估和审计非常复杂和严格。我于是开始每日每月撰写报告，面对各种中期检查的质疑，应对课题的要求与领导的变化之间的矛盾，身心俱疲。

在巨大压力与反复犹豫下，我辞职了——裸辞，现在想来，当时真是年轻任性啊！我本可以选择更好的沟通，选择调换一个岗位，甚至坚持一下把这段日子熬过去——总会熬过去的——可是我都没有，我选择了最决绝的方式。从此远离了一个充满巨大机会的行业和市场，也远离了一个很有发展前途的平台，之后，重新走到那个位置，又需要花费更多的时间成本和机会成本。

当然，回想起来，我很感激那段每天晚上下班后躲在车库里哭的日子，我之后再没有面对过那么大的压力，当然也没有再那么快地成长过。

在经历过之后，每当我再遇到困难想放弃逃避，我总会想起那些人那些事，提醒自己冷静下来，提醒自己率性而为是鲁莽，提醒自己不要轻易设限。

三、及时止损便是赚

曾经在一个基金会任职，喜欢的行业岗位、喜欢的工作环境，除了薪水只有数千元之外，一切都很满意。当然老板最开始给出了承诺，基金会属于慈善机构，不可能薪水太高，但是一旦成立实体，我便可以从中分得杯羹，时间不会太久，我内心有些犹豫，最终还是同意了。

实践证明，如果你一开始入职时有怀疑，往往这个怀疑就是对的。

我开始进入漫长的等待阶段，没有任何工作内容，我每日游荡在全北京最核心的区域，看起来高大上，内里虚无得很。老板似乎很忙，整日出差，但是与我们毫无关系。半年后，我才发现，这里只是需要人而已，需要有人坐在这凑数，不需要做什么，看上去很“美”即可。

我辞职了，在前一段时间轰动全国的那场传销风波中，我看到这个基金会也被卷入其中，我并不希望看到这样的结果，毕竟曾经工作过，但也很庆幸能够及时退出，没有荒废更多的精力和时间。

李嘉诚说：“我一生志在千里，也知似水流年。我年轻过，历尽困难试炼，我深刻知道成长之路是非常不容易的，在高增长机遇巨浪中，愚人见石，智者见泉。”

未来的职场的路至少还有二十多年，不知道前方还有多少急流险滩，一步步摸索，一步步前行，回望来路，便觉前程似锦。