TPS
网络拥堵、转账时间长、交易缓慢、交易费用高等一直是比特币被诟病的问题。客观看待，比特币TPS低有利有弊。以太坊Vitalik提出了当前区块链技术面临的不可能三角：去中心化(Decentralization)、安全性(safety)和可扩展性(Scalability)。可扩展性主要也是指TPS。
比特币现在每秒处理7笔交易，以太坊每秒25笔交易，通过优化可能会提高到50或100，visa每秒的交易处理能力是2000笔，EOS号称优化后TPS可达百万，2017天猫双11创下了32.5万笔/秒交易创建的纪录，在这个数字后面，更是每秒多达几千万次的数据库写入(数据来源于公众号：阿里巴巴数据库技术)。
所有的区块链都会遇到不可能三角问题。针对于区块链的扩展性，有多种解决方案，比如：侧链、闪电网络(雷电网络)、分片、DAG等。
上周参加了一个分享会，研究了一下闪电网络，这篇文章主要写一下自己的理解。因为闪电网络原论文晦(ying)涩(wen)难(bu)懂(hao)，如果有发现理解的不对的地方，请指正。
<<The Bitcoin Lightning Network:Scalable Off-Chain Instant Payments>>
闪电网络-总体思想
- 闪电网络本质是针对扩展性的一种链下(off-chain)解决方案。
- 假如Alice和Bob经常发生比特币转账，Alice和Bob可以约定两个人都转50个比特币到一个 2-2多重签名，这个签名地址的币只有Alice和Bob同时签名才可以使用。
- 在发生转账之前，Alice和Bob维护一个这些币的归属副本，既：现在 2-2签名中有100个btc，其中50个归属于Alice，50个归属于Bob。
- 这时就可以认为Alice和Bob打开了一个双向支付通道，以后Alice和Bob之间的转账都可以视为归属副本的更新。
- Alice向Bob转了1个BTC，则两个人更新归属副本为：Alice-49BTC, Bob-51BTC，并且将原来的副本废弃。
- <font color='red'>副本并不广播到链上，所以是off-chain方案。</font>
- 当Alice和Bob决定不再有合作关系时，两个人可以将最新的副本广播到链上，按照归属副本的内容，将2-2签名中的币分别转给Alice和Bob，视为关闭通道。
- Alice想向Cavol转10个BTC，但是Alice和Cavol之间还没有建立通道。Bob既和Alice有双向支付通道，又和Cavol有双向支付通道，Alice可以支付给Bob 10BTC，然后由Bob代转给Cavol，Bob做为中间人，可以收取少量手续费。
- 所有用户之间的通道连接关系组成网络，既为闪电网络。
具体实现
闪电网络的第一步是Alice和Bob之间需要打开通道，打开通道的本质是Alice和Bob约定转一定数量的比特币(>=0)到一个2-2签名地址，但是这里存在两个问题：
- 如何确保两个人都会转币？既不存在Alice已经转了，Bob故意作恶不转，导致Alice转的币取不出来的情况？
- 如何保证Alice和Bob转了以后，可以不相互依赖对方的情况下，能够保证把币取回来？因为存在这样的情况，可能Alice转了10BTC，而Bob转了1BTC，理论上如果Bob作恶的话，Bob可以敲诈Alice。
通道建立
闪电网络提出了RSMC(序列到期可撤销合约)，具体过程：
- 比特币的交易结构是UTXO，Alice和Bob首先交换各自准备转到2-2签名中的UTXO输入，既各拿出5BTC，用于构建Funding Tx，输出为Alice和Bob的2/2多重签名，这个签名的输出此后只能同时具有Alice和Bob的签名才能花掉。而且，最重要的是，<font color='red'>此时Alice和Bob均不对Funding Tx进行签名，也不广播到链上，因为没有签名，即使广播到链上也会被立刻拒绝。</font> 这一步主要是为了解决第一个问题，保证不会出现有一个人转币了而另一个人没有转币。
- 为了解决第二个问题，双方需要构建Commitment Tx。Alice基于未广播的2-2签名构造两个合约C1a和RD1a，C1a的内容为：直接转给Alice5个BTC，剩下5个BTC转到新合约RD1a，RD1a的内容为，1000个确认以后Bob才可以花掉RD1a里面的5个BTC。然后Alice把C1a和RD1a都转交给Bob。同样，Bob也基于未广播的2-2签名，构造两个合约C1b和RD1b，其中C1b的内容为直接转给Bob 5个BTC，剩下5个BTC转到新合约RD1b，RD1b的内容为，1000个确认以后Alice才可以花掉RD1b里面的5个BTC。然后Bob把C1b和RD1b都转交给Alice。
- 到这一步，由于并未对Funding Tx进行签名，任何一方均无法作恶，任何一方也不会有任何损失。
- 双方均完成对Commitment Tx的签名并交换后，就可以对第一步中的Funding Tx进行签名，并交换。此时，Funding Tx是完整的交易，就可以广播到链上。
- 上述过程就是创建RSMC的全部过程，此时Alice和Bob之间的通道就已经打开。
- 这里面有几个关键点：
- Commitment Tx基于Funding Tx，但是Funding Tx并未广播到链上，如何信任Commitment Tx？这里依赖了隔离见证的一些知识，SIGHASH_NOINPUT指令可以解决这个问题。
- 为什么Commitment Tx创建以后，Funding Tx就可以签名画押了呢？首先，Alice签名的C1a和RD1a，转交给了Bob，Bob只要对这两个合约签名广播，就可以保证1000个确认以后，收回之前投入的5BTC。同理，Bob签名的C1b和RD1b也都转交给了Alice，Alice对这两个签名广播以后，等1000个确认也可以拿回自己的5BTC。
- 大家应该发现这里有一个非常妙的地方，Alice和Bob都把半签的合约交给对方，都等待对方做最后的签名和广播，但是谁签名和广播，谁就会延迟获得自己的币。最后的结果就是，谁都不愿意先去广播，就会导致两方的通道可以长时间保持。
- C1a，C1b, RD1a, RD1b这四个合约记录了Alice和Bob双向支付通道中币的归属副本。
更新状态
现在Alice和Bob的通道已经建立，Alice向Bob转1BTC，怎么操作？
- Alice向Bob转1BTC，Alice变为4BTC,Bob变为6BTC,需要创建新的Commitment Tx,与上面的过程类似，半签以后交换，生成C2a, RD2a, C2b, RD2b。
- 此时两个状态均是有效的，那么最核心的问题来了，如何才能彻底废弃掉C1a和C1b呢？因为，Alice很有可能把Bob之前给他的C1b签名以后广播到链上，导致Bob承受1BTC的损失。RSMC采用了一个非常巧妙的方法，双方在每一次签名Commitment Tx时都使用不同的秘钥对，Bob在接受Alice第二个半签C2a时，需要Alice将C1a中使用的私钥交给Bob，表示爱丽丝放弃C1a，承认C2a。C1b也是同样对待。
- 假设，Alice已经签名了C2a，但是Alice故意把C1b广播到区块链上，Bob会马上拿到自己的5BTC,Alice会等1000个确认以后才能拿到剩下的5BTC。这个时间内，如果Bob监控到Alice作假，可以拿着Alice签过名的C1a和以及Alice交换过来的私钥，直接从区块链上取走剩下的5个BTC。既：不诚实的人会失去所有的币。
网络
假设A想给C转1个BTC，但是A和C之间没有双向转支付通道，但是B和A、C都有通道，那么A可以直接在链上给C转1个BTC，也可以和C建议通道以后再转，也可以拜托B帮忙转1BTC。A通过双向支付通道 经由B给C转1BTC的过程，就是闪电网络的应用。在不可信的情况下，转账过程如何操作？哈希时间锁定合约（HTLC）！
- 为了完成这次交易，A会先给C发一个随机数字R，接着C会对R进行签名，生成一个哈希H，并返回给A。
- 然后A就找到B，如果B能够给出生成签名H的key，那么A就同意更新渠道的支付分配，为B转1个BTC。实际上，A和B会先更新Commitment Tx，A生成三个交易，C1a,RD1a和HTLC(a)，C1a和RD1a的内容同上面的RSMC，HTLC(a)的内容为，如果B找到可签名H的key，B可以直接拿走HTLC中的1BTC，否则HTLC(a)中的1BTC在一定的锁定期之后，A可以重新花掉。
- 之后B会拿着H去找C，用1个BTC来换签名key，同时更新B和C的支付分配。更新过程同A和B之间一样，基于HTLC。因为签名的key就是从C这里生成的，所以他肯定知道，而且理论上也只有他才知道。接着C将签名用的key告诉B，并更新了其渠道的支付分配。
- 同理，B使用key从A那里也拿到了1BTC，A以脱链的形式付给C一个BTC。
- 这里有两个需要注意的问题，A和B之间以及B和C之间的支付分配都会重新创建Commitment Tx,而每个Commitment Tx带有锁定时间(如之间的1000个确认)，A和B之间的锁定时间需要长于B和C之间的锁定时间，防止在B拿到key之后，A和B之间的锁定时间已经到期，B会拿不到币。
- 第二个问题是：在B找C拿key的过程中，A和B之间的通道可以随时断开，B不需要信任A在此期间会关闭通道，因为即使A作恶，故意关闭通道，HTLC(a)中的币，A还需要等到一定的锁定期以后才能花掉，只要B在这个锁定期内拿到签名所用的key，就可以从HTLC(a)中拿走1BTC。
- B作为中间人，可以收取少量的费用。
- 通道之间的交易，实际上无需确认等待，瞬时完成的，对于比特币的TPS有大量的提升。
闪电网络有利有弊，有人看好有人看衰，不可否认两点是：链下节点会相对中心化；比特币交易速度会有大幅提升，交易费也会显著降低。
闪电网络可以用来做跨链，甚至有团队用闪电网络做去中心化交易所，值得期待。
文章里面没有图，主要是图不太容易画明白，抱歉。
相关资料，公众号后台回复”闪电网络“获取。
