看完这本书之后，我发了一个朋友圈：这是一本拿起来就不想放下的好书！！！就算手上放下了，心里肯定放不下。感谢推荐的朋友。
很久没有读到过这么吸引我的书了。首先感谢推荐这本书给我的朋友。一般我看过一本书，会写上一点读后感之类的文字，算是自己看书以后的一个交代：不能白看嘛。
前一阵看了一遍当年明月的《明朝那些事儿》，写了一篇读后感，有朋友留言说，可以看看马伯庸写的《显微镜下的大明》。我本着听人劝，吃饱饭的老话儿，在得到上找到了这本书，一打开，就发现自己的听人劝是非常理智的选择。
打开了，就不忍放下，一直到读完为止。实际上，由于各种原因，中间不停顿地读完这本书，是不太现实的。但是在读完之前，真的是手上放下了，心里放不下，总想着再多看一眼，尽快看完。这样的感觉，真的是很久都没有过了。
正如书名所说，显微镜下的大明，这本书所描述的，正是几百年前几件具体而微的小事。站在历史高度，作者叙述的那些事情都不大，但是每件事情叙述之完备精细，是以前看任何书籍都没有得到过的。精细到了什么程度？人物对话，对话的具体时间地点，甚至对话时的表情动作，都有着具体叙述。最主要的是，这些叙述并不是作者凭空杜撰出来的，而是有史料支持的真实历史。
几个月前我买了一套《石匮书》，这是明朝历史的一个版本。但是这样宏大的历史场面，用词极为吝啬，许多事情并没有记录，能够让作者记录下来的，也都是长话短说，一字千钧。读的时候，就非常遗憾，看不到具体事件的来龙去脉。当时就想，怎么才能看到比较具体的历史事件过程呢？
这部《显微镜下的大明》，满足了我这个愿望。虽然仅仅叙述了非常有限的几件小事，但是每件事情都得到了精微细致的刻画——还有什么比看到细节更让人激动的呢？！
前一阵我翻看了一下自己二十多年前写的日记，里面记载的许多事情，在我的记忆当中已经模糊或者混乱。我想，要是五百年以后，有什么人能够见到我的日记，应该能引起他极大的兴趣吧？毕竟对他来说，是五百面前的信史了。以此来类比的，就是我读到《显微镜下的大明》这本书时的真实感受。
作者在序文中特意指出，虽然他是写小说的，但是这部书不是小说。虽然他不是历史学家，但是他的这部书，却书写了历史。作者写作这本书的时候，严格参照具备信史价值的史料，再加上有关专家的相关研究，为读者奉献了一本精彩的“微历史”。
对于我这种对历史感兴趣，却又没能力直接研读第一手历史资料的人来说，这本书恰到好处地起到了“解渴”的作用。
一方面，我没有专业知识来研读那些历史资料，毕竟古文跟现代白话文之间，有着很大的差别。要想读懂老辈子传下来的历史书，首先就要具备相关的古文知识。很遗憾，我不具备。
第二，就算我有称职的古文知识储备，那些相关资料，能不能找到，有没有机会见到，可不可以一字一句的看完，都是有很大不确定性的。或者说，不是不确定，而是非常确定，我没有那个机会。
作者马伯庸在奉献了优美历史故事的大餐基础上，还给作者多次加餐，既有历史资料的原文抄录，又有文通理顺的白话翻译，让读者欣赏故事的同时，还学会了不少读古书的知识，简直不要太酸爽呀。
另外，作者罗列了许多参考书目，也为想进一步研究那些历史事件的人，提供了捷径。最起码可以首先从作者开列的书单入手，省去了搜罗爬剔之苦。
我注意到了这样一个现象：现在许多自媒体写手，当然是历史领域的写手，他们都在如马伯庸这样做着把历史故事进行通俗讲解的事。
别的平台我看的少，但是头条是我每天必看的。头条里面的历史领域作者，做的好的，基本上就是马伯庸的路子。首先自己搜集有关资料，对历史事件进行整理分析，然后通过讲故事的方式写出来，给我这样的二把刀看。问题是，我看的很起劲。
我在想，是不是可以借鉴一下马伯庸等人的做法，通过自己对历史知识的学习与领悟，也能够写出来一些让大家喜欢看的小故事呢？
这是我读这本书，得到的第三点感悟。
第一，满足了我这样的吃瓜群众欣赏历史原貌的诉求。第二，一定程度上教给我阅读历史原著的基础知识。第三，就是教给了我一种写作方法。
看看看看，读一本书，给了我这么多东西，难道不应该记录下来，众乐乐吗？
