下午跟着Edward和Junjie来到NUSL。下了的士后看到建筑的外观，觉得怎么跟国内高校图书馆那么像啊：中规中矩。“不过人家好歹有间独立的大楼啊！”Heng说。从这点上来讲，NUSL在学校的地位似乎比NTUL要好些吧，我猜。
这栋大楼底下的两层做了阶梯状的小广场，供学生举行一些活动，所以图书馆一楼是Level 3。我们坐电梯上去，发现NUSL有门禁系统，必须刷卡进入。我们这些没卡的家伙只能等着人家领我们进去。而NTUL的大门是向任何人敞开的。我行走过的LWNL、HSSL、CHNL、WGWL、Outpost，以及早上因Workshop临时取消，顺便逛了一下楼下的BUSL，都是可以不用刷卡进入的。内心对NTUL有加分。当然，我们自己的学校也都是有门禁的，眼下作为一个外来者，觉得还是没有门禁比较暖心啊，呵呵。
出来接待我们的据说是NUSL资历最老的学者，专门做新加坡-马来人研究，在特藏部工作。他介绍说NUSL共有八个图书馆，今天会带我们看总馆和中文馆。一楼大厅一进去就是多媒体区，很多台电脑供孩子们使用。然后是一大间放着高分辨屏幕，供老师教学使用。不过看设备，真心觉得不怎么样啊。屏幕不大，老师往那儿一站，伸手就能探到另一边，没海报上的图片那么震撼。
多媒体对面有间供学生吃饭、喝水的地方，然后是展览区，一小块地方展示跟食物有关的主题，还有一大块地方是林义顺展。
再往前走，左边是两间教室，供老师上课、讲座或办展览。正对着我们的是中规中矩的大前台。工作台的左边是RBR区域，RBR就是Reserve Books and Reading，教参，供学生借2个小时，学生进去的时候不能带书包，故门口就有几排柜子可以把书包锁里面。再旁边是一间文印室，文印室的门口还写着中文对联，我只记得右边最后几个字是“财源广进”，这几个字出现在图书馆，我只觉得很搞笑。NUSL的接待人员说，那是学生会运营的，和图书馆没关系。
二楼只有两个空间：学生自习室和书库。书库真是很大啊，一条路延伸得很长很长。当然了，一整栋楼都是NUSL的。老师说，他们的馆藏有200万，40%的图书在架上，60%的图书都放在闭架库。闭架库离总馆不远，不是我想象的那种远程书库。对啦，新加坡本来就不大，再远也远不到哪里去。自习区域也是大开间，很多座位，和国内没有什么不同，就是靠墙的地方有一长排类似quiet zone那样的小房间，每间仅供一个学生自习。
三楼是新加坡-马来西亚特藏，那个门很有意思，勾勒出UW的字样，那是University of Malaya的意思。据说马大在新加坡的分校独立后，有人把两扇铁门扔出去，被他们馆长捡回来安在特藏区的门口。
三楼另一边是期刊阅览室，再往里是一大间图书馆办公室。数数座位，大概有三四十号人在那里办公。NUS一共有70个专业馆员，加上普通职工一共200人。
中文馆就在总馆的四楼，四库全书是他们馆唯一的古籍，当然，是影印版。（更正：阮老师说NUS有很多中文古籍，好像还有宋版书，绝不是只有影印版四库全书。他们以馆藏丰富独特见长。看来瞌睡很误事，会自动忽略很多重要信息）
匆匆参观完图书馆之后，我们进小会议室聊了一会儿。我问闭架书库的图书提供馆际互借吗？他们说是提供的。我说，那怎么去年找你们申请一本闭架书库的图书你们不借呢？他们解释，可能是因为特藏书架不够用，有时候也会放一些到闭架书库，那些不能外借，但普通闭架图书是可以的。
今天下午特别困，困得直想席地而眠。所以以上数据和说法只是大致印象，了解详情还得看图书馆网站。
Heng在跟他们探讨学科馆员的事情。很奇怪的是，NUS没有学科馆员，他们叫资源馆员，也做联络工作。但他们也有参考馆员，工作和学科服务有重叠。不过他们所有馆员都身兼一个以上的职位，有些资源馆员也是参考馆员。NTU的馆员身兼两个角色，大部分专业馆员有两个办公室。而我们馆呢，虽然每个人只有一个办公室，但也兼着好几件事情做。所以，身兼两职甚至更多职的情况，在图书馆是很常见的。
最后中文馆员拿来的水和小零食好歹让我醒了醒脑袋。他们的矿泉水上居然印着NUS的logo，我们马上问Edward和Junjie有没有NTU water。哈哈，没有。
后来我们去了位于University Town的另一个分馆，Yale-NUS College Library。Yale-NUS College成立于2011年，是双方合办的文理学院。学院学生将在NUS和Yale各待一半的时间，发的是NUS的毕业证。Yale-NUS College Library的图书是由该学院独立支付的，由教授和资源馆员共同选书。这家学院图书馆布置得古色古香，颇有雅礼风范啊！
馆员说，他们与NUS其他图书馆的不同点主要有两个，一是使用ILLiad做馆际互借和文献传递，这样就可以和其他OCLC成员馆进行资源共享了。这在NUS其他分馆是没有的。前几天从NTU的馆员那儿得知，新加坡图书馆之间进行资源共享用的是email。我还知道NTU使用RapidILL和Subito从国外获取文献。NUS估计也和这两家机构有联系吧，没有细问。
第二个不同就是Yale-NUS College Library提供Library on Demand服务。Library on Demand名目下有八九个电子书和视频库等。如果读者浏览这些图书和视频，是不需要收费的，因为有个grace period，但如果读者点击loan for days，就算做一次借出。如果借出三次，图书馆就会将这个资源买下来。
这就是我对NUSL匆匆一瞥的全部印象。老实说，在去Yale-NUS College Library之前，我对NUSL感觉不是太好，跟国内二三线图书馆没什么两样，服务、设施、空间都很老套，完全搭不上霸气侧漏的NUS啊，人家的主页图片就两个字：Asia's Best。今天去看，主页图片已经换了，那我正好把前两天的截图贴上，回味一下。
我最近老是在思考一个问题，就是图书馆对于一所大学的意义。很多人把图书馆比作大学的心脏，很多图书馆都是大学的地标性建筑。然而，图书馆对于大学的影响却需要假以时日才能体现。好的馆员和好的图书馆持之以恒的努力，在几年、甚至十几年后才能看到成效。怠惰的图书馆对于大学的损毁也非一日可见。所以图书馆相当重要，但看起来又不怎么重要。比较NUSL和NTUL，我觉得NTUL真的做了好多好多事情，他们紧跟大学研究的步伐，默默付出了很多时间和精力，然而学校对他们的认可度，看起来似乎并没有NUSL高，我不禁暗暗为NTUL鸣不平。不过，我相信生于忧患，死于安乐。祝福NTUL的同仁们！
