Android P下应用重启(Too many Binders sent to SYSTEM)案例

最近适配Android P时,发现我的应用在网络切换时会导致应用被系统进程杀死,然后重启。在查看日志后看到如下:

12-20 16:16:10.948  1000  1232  1299 E ActivityManager: Uid 10038 sent too many Binders to uid 1000
12-20 16:16:10.949  1000  1232  1299 I ActivityManager: Killing 6814:com.xxxx.xxxxxxxu0a38 (adj 200): Too many Binders sent to SYSTEM
12-20 16:16:10.952  1000  1232  1299 W ActivityManager: Scheduling restart of crashed service com.xxxx.xxxxx/.xxxx.X in 1000ms

意思大概是应用对系统的跨进程调用次数太多,经过搜索发现日志在Android P源码的ActivityManagerService.java的15327行左右:

            BinderInternal.nSetBinderProxyCountWatermarks(6000,5500);
            BinderInternal.nSetBinderProxyCountEnabled(true);
            BinderInternal.setBinderProxyCountCallback(
                    new BinderInternal.BinderProxyLimitListener() {
                        @Override
                        public void onLimitReached(int uid) {
                            Slog.wtf(TAG, "Uid " + uid + " sent too many Binders to uid "
                                    + Process.myUid());
                            if (uid == Process.SYSTEM_UID) {
                                Slog.i(TAG, "Skipping kill (uid is SYSTEM)");
                            } else {
                                killUid(UserHandle.getAppId(uid), UserHandle.getUserId(uid),
                                        "Too many Binders sent to SYSTEM");
                            }
                        }
                    }, mHandler);

这是Android P新增的代码,目的是对Binder的创建与销毁进行管理,第一行代码是给整个Android系统所能创建的Binder数量的最大值进行了限制,如果超过了6000,就会回调第三行设置的接口回调。
native层的实现如下:

// file name:BpBinder.cpp
BpBinder* BpBinder::create(int32_t handle) {
    int32_t trackedUid = -1;
    if (sCountByUidEnabled) {
        trackedUid = IPCThreadState::self()->getCallingUid();
        AutoMutex _l(sTrackingLock);
        uint32_t trackedValue = sTrackingMap[trackedUid];
        if (CC_UNLIKELY(trackedValue & LIMIT_REACHED_MASK)) {
            if (sBinderProxyThrottleCreate) {
                return nullptr;
            }
        } else {
            if ((trackedValue & COUNTING_VALUE_MASK) >= sBinderProxyCountHighWatermark) {
                ALOGE("Too many binder proxy objects sent to uid %d from uid %d (%d proxies held)",
                      getuid(), trackedUid, trackedValue);
                sTrackingMap[trackedUid] |= LIMIT_REACHED_MASK;
                if (sLimitCallback) sLimitCallback(trackedUid);
                if (sBinderProxyThrottleCreate) {
                    ALOGI("Throttling binder proxy creates from uid %d in uid %d until binder proxy"
                          " count drops below %d",
                          trackedUid, getuid(), sBinderProxyCountLowWatermark);
                    return nullptr;
                }
            }
        }
        sTrackingMap[trackedUid]++;
    }
    return new BpBinder(handle, trackedUid);
}

可以看到随着Binder的创建成功,trackedUid所对应的Binder创建数会自增 sTrackingMap[trackedUid]++;
然后一旦发现Binder数量超过开始设置的值(6000) if ((trackedValue & COUNTING_VALUE_MASK) >= sBinderProxyCountHighWatermark) 就会触发回调 if (sLimitCallback) sLimitCallback(trackedUid);

我们知道四大组件都是使用Binder来与系统交互,那么到底是那种Binder被滥用导致被杀呢。
继续查看日志发现在Binder超过上限后会打印如下日志:

BinderProxy descriptor histogram (top 10 ):
 #1:   broadcastBinder
...

在知道了是广播的问题之后,查找代码,发现在一处网络状态监听器的工具类实现中,有如下代码实现:

while (true) {

                BroadcastWaiter broadcastWaiter = new BroadcastWaiter();
                mContext.registerReceiver(
                        broadcastWaiter, new IntentFilter(ConnectivityManager.CONNECTIVITY_ACTION));

                try {
                    if (available(mContext, mWifiOnly)) { break; }

                    broadcastWaiter.waitTimeout(DateUtils.MINUTE_IN_MILLIS * 1);
                } finally {
                    mContext.unregisterReceiver(broadcastWaiter);
                }

            }

broadcastWaiter是一个监听网络状态的BroadcastReceiver,调用waitTimeout会阻塞当前线程,等待网络改变。这段代码看似没有问题,其实在调用waitTimeout时阻塞当前线程根本没有开始长时间的阻塞。实际情况是:由于ConnectivityManager.CONNECTIVITY_ACTION是sticky广播,在刚注册了广播之后,就立即收到了这个广播,从而结束了阻塞,回到循环,然而此时并没有恢复网络连接,我们只是收到了网络状态改变的sticky广播,所以这个BroadcastWaiter的实现并没有起到监听作用,从而导致无限注册广播监听,最后被系统杀死。

分析至此,对于这个问题,我的解决方案是在onReceive回调中通过判断isInitialStickyBroadcast()过滤sticky广播。

最后,不得不说Android P的binder数量检查机制确实是一个好的新特性,可以发现应用中滥用Binder的代码,帮助改进,减少手机功耗。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 161,601评论 4 369
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 68,367评论 1 305
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 111,249评论 0 254
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 44,539评论 0 217
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 52,967评论 3 295
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 40,929评论 1 224
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 32,098评论 2 317
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 30,825评论 0 207
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 34,609评论 1 249
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 30,796评论 2 253
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 32,282评论 1 265
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 28,603评论 3 261
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 33,277评论 3 242
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 26,159评论 0 8
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 26,959评论 0 201
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 36,079评论 2 285
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 35,874评论 2 277

推荐阅读更多精彩内容