刚看到篇《人民日报》上的文章，批评WiFi、CEO、MBA、CBD、VIP、PM2.5等大量外语词不经翻译就见诸报端，并称这些外语词伤害了汉语的纯洁性。专家表示：“零翻译”的外语词，既破坏了汉语言文字的严整与和谐，影响了汉语表意功能的发挥，使语境支离破碎，从深层次来说，也消解了中国文化精深而丰富的内涵。
按照所谓专家的说法，一堆方块字中突然冒出个英文字母，视觉上首先感觉不和谐，所以是“破坏了汉语言文字的严整与和谐”，假定人们并不认识这些早已在实际生活中广泛运用的词语，所以是“影响了汉语表意功能的发挥”。可是，语言到底是为了保持纯洁性而存在，还是为了实用性而存在？
语言是人类最重要的交际工具和思维工具，是为沟通交流而产生的。现在英语是国际上最强势的语言，汉语自然不可能不受它影响，引进大量外来词是实际的需要。那么，这些外来词是否一定要翻译成汉语再使用呢？对于外来词的处理，主要有以下几种办法：音译、意译、借音借形（即上述文章所提到的“零翻译”）。音译由于名称难以统一，有着明显的缺点，意译是较好的一种方法，但有时由于语言文化不同，难以找到准确的对应词语。如"telephone"一词最初被音译成"德律风、独律风、德利风"等等，现在通行的是意译词“电话”，已经在汉语中扎根了。
但是WiFi、CEO、MBA、CBD、VIP、PM2.5这些科技、经济、环境方面的词语，随着网络的发展和各种媒体的报道，人们已经理解了它们的涵义，并且双方在交流时用这个词，完全不会产生语义上的误解。居然有人把使用这些词称为是懒惰。
“懒惰，觉得写英文缩写更省事，是外来语滥用的一大主因。”中国外文出版发行事业局副局长王刚毅对此直言不讳。
如果有个词既精确、又简洁，那为什么不用？可笑的是迂腐的执着，自找麻烦，还自我感觉对汉语挺忠诚。
外来词消解中国文化精深而丰富的内涵更是无稽之谈。中国文化具有一种强大的融合能力，土生土长的儒家和道家能相安无事，后来从国外传来了个佛教，虽然有过几次反佛运动，最后还是儒释道一家亲。那么强烈的宗教冲击都能被内化，区区几个外来词就能消解它了？这不是热爱自己的文化，而是不自信的表现。
如果真要较真地维护汉语的纯洁性，那么像““土豪”、“屌丝”、“绿茶婊”这些以前从来没有的词是不是也是破坏了汉语的纯洁性？更别提“坟蛋、滚粗、摸摸大”这些本质上就是错别字形成的词语。然而使用它们的大有人在。
一种语言自有其发展规律，如果说字形、字音还可以由官方强制规定，使用哪个词汇却很难由官方限定，新的词语在产生，过时的词语在消亡，死不下葬，出生不报。一个词语的存亡，只能由所有使用这种语言的人决定，是强权也无法控制的。
