这一次的月考名篇名句默写，最后一句是这样：
杏花是一个意蕴丰富的美学意象，具有丰富的文化内涵和象征意义，在古诗词中较为常见，比如：——
这是一道没有标准答案的题目，很多同学填了杜牧的一句：“牧童遥指杏花村”。
结果呢？没分！
为什么杏花村不给分呢？因为杏花村是一个村名，不是审美意象。
这么想，似乎有道理。然后我把杏花村换个名字——“张家村”“李家村”“王老村”……也说得通吧！如果纯粹只是一个名字，只要是村名，叫什么都是一样的。
可是，带给读者的感觉一样吗？
我们回到杜牧的这首《清明》诗：
清明时节雨纷纷，
路上行人欲断魂。
借问酒家何处有？
牧童遥指杏花村。
杜牧写这首诗时，正值清明，漂泊在异乡途中，他孤身行路，凄楚伤怀，纷纷细雨打乱了思绪，迷茫了前方的路。
在这料峭春寒里，有什么能驱赶身上心中的寒意呢？大概就是一两杯小酒吧。
在牧童的指引里，我们随着诗人的目光眺望过去，似乎看到了十里杏花，杏花中隐藏的村庄，村庄前挑出的酒帘……那若即若离的风景，那白中带红的胭脂万点，安慰着诗人，皱皱巴巴的心渐渐舒展；勾引着诗人，迫不及待地走近杏花酒庄中。
杏花村之名，不仅对于诗人有着诱惑力，于后代的读者们，也唤起了缤纷想象——到底是什么样的杏花？杏花深处，是怎样的一个美丽村庄？总之，杏花村散发的酒香，悠远绵长。
大家说，这羁旅途中的杏花村，怎不具备审美意蕴？又怎能算是错误的答案呢？
再吐槽几句吧，身为语文老师，我有时真的是茫茫然不知所之，很想尊重常识，但有时我们的考题又是违背常识的。当围绕着考试这根指挥棒来听令时，我像是如来佛手中的孙猴子，被耍得团团转。
就拿这次的考试作文来说：
最好的相处之道，是站在对方的立场考虑问题；也有人说，相处时，守住自己的立场最重要。
这引发了你怎样的联想和思考？请明确立场观点，写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
说实话，我在考场中写了下水文。在我的认知里，站在对方的立场考虑问题和守住自己的立场都是必不可少的，因为这不是一个非此即彼的关系，不是一个非黑即白的问题，哪个人在和别人相处时能够只选择一种立场呢？生活中，难道我们不是在随时切换的过程中吗？
然后看一下评分标准，我又傻了：
评分标准明确指出，确定立场观点，就是要2选1。我去看了一类卷的标杆卷，作者全都是表了态，要么选择“站在对方立场上”，要么选择“站在自己立场上”。
我晕！你材料谈最好的相处之道，我肯定两者都选择啊！你题目又要求我站一立场，这不是矛盾的吗？如果我说我的立场就是二者都兼备，又被视作没立场，模棱两可。真难！不是我难，是学生难啊！
唉，越来越不会教书了。
