01
几天前在微博上看到铺天盖地的以“刘鑫江歌”为关键词的东京女留学生被害案。
局面发出的25个视频我用了几天的时间前前后后看了好几遍。
那种触动不是一句两句可以概括的。老实讲，我的心情为此阴郁了几日。
在这期间，我很想打开备忘录或者笔记本把这种感受写下来，却几番提笔不曾有一字落下。
我该讲什么呢？
对陈世峰刘鑫进行笔诛口伐吗？那我一定会有一大堆犀利过激不太入耳的词藻蹦出来的。
对江歌表示痛惋感慨生命无常吗？可是再多的追念也唤不回这条正当年轻青春正茂的生命啊。
又或是说很多开导江妈妈的话鼓舞她好好生活吗？这简直像个笑话，要这个丧失了唯一女儿的单身母亲如何继续幸福地生活呢？
信仰都没了，支撑也没了，要凭借什么去生活下去呢？现在唯一能使她继续生命的源动力，也就是为江歌真正讨回公道将凶手绳之以法吧。
我突然想到哥哥张国荣跳楼前留下的那句“我一生未做坏事 为何这样？”
02
江歌才24岁，才刚刚开始她的梦想，才刚规划好以后的生活，才刚想要独立于社会想要带着她的秋天（江妈妈）过上幸福生活。
一切都来的这么突然，令人措手不及。
她的善良和仗义没有得到应有的回应，她对尘世的留恋也没能换来死神的动容，她所牵挂着的妈妈和姥姥，还有她最爱的哈利波特和日本动漫……
这一切的一切她都没有来得及好好拥有就要说再见。这一切该怪谁呢？
尽管陈世峰已经被逮捕，但是判决现在还没有到来。日本的法律如果非蓄谋杀人一般情况下是不足以判人以死刑的。
于是江妈妈开始发起大规模地民众签名活动，想要判处陈世峰死刑为女儿讨回公道。
那些不了解事情原委的人们也许还想发问为什么一定要他死呢？为什么我们不该给他一个悔过的机会呢？
这个问题江妈妈回答过，我也很赞同。我们的善良和宽容应该是面向可以改邪归正之后可以走向正轨的人。
但是案发之后，陈世峰锒铛入狱，他的家人都奔走在为他洗脱罪名想为陈世峰开罪获得减刑的路途中，对痛苦万分的江妈妈从头至尾都没有尝试和她联系没有说过一句话，甚至连句慰问都没有更别说表示悔意了。
更何况就陈世峰本身而言，在面对无辜瘦弱的江歌，其作案之凶残实在令人发指，凭这他就很难让人去宽容。
我们常说要以德抱怨以德抱怨，我们也常讲冤冤相报何时了，要以和为贵。但是这并不等于要姑息罪行要纵容作案。
陈世峰下手之狠毒，即使我们不曾看到真实影像仅从媒体报道和江妈妈的叙述中也能感到锥心之痛。
整整十刀啊，每一刀都残忍地落在这个毫无还手之力的女生身上，即便是旁观者，只是这么一想都能感受到最后倒在血泊里面目全非的江歌该有多痛苦多无助多死不瞑目。
所以要江妈妈怎么去姑息杀人凶手，怎么去接受陈世峰不为此付出代价判处死刑，他凭什么不为自己所犯下的滔天大罪承担后果？
所以我们还要继续发扬人文主义精神进行无限制宽容吗？我觉得不应该是这样的。正如江妈妈在采访中所说的：杀人犯只有在他自己的生命受到同样的威胁时才能真正悔过。
这也是为什么江妈妈要坚持判凶手死刑的原因，这不仅仅是对陈世峰的惩罚，更是我们对被泯灭的人性的问责，对人文道德的推崇。
03
而关于刘鑫，网上的批判和谩骂有很多很多，言辞之犀利，方式之猛烈，已经足以让这个犯错的女生及其家人无法继续正常的生活了。
那么她该就此被原谅该因此博得大众同情获得饶恕吗？我想就算事情发展至今，议者也不会统一口径吧。
不明事情的群众想问：为什么没有杀人的刘鑫会受到这样的抨击？
先撇开江歌生前与刘鑫在日本关系之密切不说，也不谈江歌在刘鑫与男友发生争执被赶出住处后好心邀她同住的情谊，就只是杀人凶手是刘鑫前男友而与江歌几乎毫无关系这一条就足以让人玩味和遐想了。
陈世峰和刘鑫之间的爱恨纠缠如果不能说是这起事件的导火索，至少也是早前埋下的祸根是助燃剂吧。
而且案发之时，除了门外的江歌和陈世峰，躲在屋内的刘鑫是唯一知情者。
我不以网上猜测的刘鑫诱导陈世峰杀人来使自己摆脱其纠缠作为讨论，也不去妄下判断支持江妈妈在看过卷宗后所得到的刘鑫在屋内将门反锁的结论。
就只就事论事说一下在当时那种情况下，明知江歌正在门外遭遇不测却躲在门内不敢出来，就单单这一点，也很难让人释怀。
那是你在日本最最亲密的人啊，那是在你最需要时伸出手帮助了你的人啊。
再退一万步讲，毕竟陈世峰本意是找你复合的在没有得到你的同意后才有了后续事件的，毕竟江歌是为了帮你为了给你解决困扰仗义出言才与陈世峰产生交集的。
说的直接一些不好听一些，可以说江歌是在替你承受着那非人的苦痛的，你是如何能够忍心置之不理任其在门外遭受那残忍荒唐毫无人性的致命十刀呢？
“患难见真情”难道不就是指这样关键的时刻吗？
当然，后来人们在分析其当下心理时理性解释了案发时刘鑫的做法，在那种性命攸关的情况下，害怕和不知所措也是人之常情，在生命受到威胁时优先选择自保可以被人所理解，但是并不支持。（至少在我看来，生命诚可贵，真情价更高。投我以木桃,应报之以琼瑶。）
后来刘鑫的做法是比案发之时的选择更让人生忿。
在江歌惨死之后，对想要了解女儿被害经过的江妈妈居然长达294天避而不见，其间江妈妈无数次给刘鑫发微信提出想要见面的请求，刘鑫这样对待一个刚刚痛失唯一爱女的母亲，实在是令人费解。
甚至在事情刚发生后她还因自己姓名被放在网上受到网友猜疑而向江妈妈发出“再有此类报道停止协助警察”的威胁，其家人更是在江妈妈无奈之下发布刘鑫及其家人信息时打去搁置已久的电话质问她，刘母亦说出“江歌命短于我女儿无关”这样令人心寒让人瞠目结舌的话来。
不是民众对刘鑫持有偏见揪其错误不放，而是她的所作所为有太多太多不当开始让我们去反思教育和人性，开始去思考当代的人文诉求。不得不说，刘鑫的行为太有失偏颇，有些颠覆我们长久以来所持有着的三观。
04
也许有人好奇为什么我用更多篇幅去写刘鑫而不是陈世峰？
因为对于尚未流露出悔改之意的施暴者实在不用过多讨论，他是此次惨案的制造者，会有法律的合理制裁也会有道德的鞭笞讨伐。
但是对于刘鑫，这个游离于法律边缘之外法律无法触及的事件原发因素者，难道应该若无其事逍遥人间吗？
就像网友们所说的：“陈世峰的过错自有法律的判决，但是躲在门后的刘鑫，又该谁来问责呢？”
有人说事已至此刘鑫及其家人的生活已经受到严重影响，他们已经受到了应有的惩罚，但是是什么让网友们抓住不放想要持续追讨下去呢？
是刘鑫及其家人至今的态度。在网络攻击下不得已选择与江妈妈的见面不但没能得到原谅，反而招致更多的轰击。
为什么会这样，因为我们没有看到她的真心和歉意，我们看到的只是一个在好友离世后因自身生活受到影响而屡屡发出诘问的自恃受害者。
刘鑫甚至说了“杀人犯家里也没受到像我们家这样的影响”“我们家里过的比受害者家更惨”之类的话，也在王局对其案发后不当行为进行采访时说出“我都已经知道错了你为什么还要一直问”这样的话。
所以民众要如何去原谅这个人？要如何去为她辩护维护她的人道主义？这恐怕有几分为难吧。
05
此外，我们反观江妈妈整个事件发生后的动作，不得不为其点赞。无论是对残忍的施暴者还是避而不见的刘鑫，她从来没有恶语相向只是理性质问与批驳。
从一开始希望请求刘鑫相见到后来一直不断询问其事件发生过程而没有得到回应，江妈妈态度一直很诚恳说话很有礼貌，在接受媒体采访过程中，在公开发布的文章中，也没有丧失理智，全部都是有理有据的分析和质问，还有失去女儿后的痛彻心扉。
采访中在说到女儿遭受的痛苦时，江妈妈痛不欲生地哭到“这十刀为什么不砍在我身上，老天啊，你哪怕给我留下个残疾的孩子啊……”
王局问一定要让判处陈世峰死刑吗？江妈妈的回答：“当然。杀人犯只有在他自己的生命也受到同样威胁时才会真正悔过。”
当前夫找到她说要提供帮助时，江妈妈拒绝了，她说“我能负责她的生也就能负责起她的死”。（因为当初就是因为前夫嫌弃江歌是个女儿甚至还有家暴江妈妈才选择离婚独自抚养女儿长大的。)
像这样或让人痛心或富有哲理或坚强刚毅的话，江妈妈在采访的时候说过好多。与陈世峰和刘鑫相对比，让观者不禁唏嘘。
end
关于江歌的案件将于2017年12月11日在日本开庭审判，江妈妈目前也已奔赴日本为判处陈世峰死刑做最后的签名活动。
